五千年(敝帚自珍)

主题:南沙南沙 -- 月光下的尘

共:💬97 🌺116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 真理是在大炮的射程之内,法律也得在军舰的范围内才有效
家园 要动态地看待国际形势

国际形势和力量对比不是静态的,不然国界线也不会改来改去的了.

以藏南为例,如果印度内部动荡,就可能分裂,阿萨姆独立后,藏南就可能要求加入中国.

也许有一天中国的国内形势使中国需要内部问题外部解决,南沙就是现成的劫材.

家园 当年就是国军的太平舰巡航一圈,去过的地方就是中国的
家园 是啊,中国要是有美国这样的实力,还好说

以积弱之身,又多年无暇也无力顾及,周边国家又纷纷独立,也有各自的利益诉求,大家不扯皮才是奇怪的

家园 希土两家好像是世仇

但同时又是同一种族。以前听说的,不知道对不对。

家园 土耳其不是突厥人的后代吗?

怎么和希腊同种族了?

家园 来日方长。实力使然。

国际法又如何。美国要打伊拉克还不是打啦。等中国有美国的实力,哪个国家敢(在南海)放屁。不过实力需要慢慢积累。匹夫有责,一起努力。

家园 很久以前听说的

一个模糊的印象,很可能不对。据说是希腊人已经不是以前的希腊人了。

家园 菲律宾立法将两处中国岛屿划为已有 中方抗议

外链出处

finally...

家园 当年我看地图也有这样的感觉

当时估计在自己领海内,用舰炮就能射击菲律宾本岛,似乎有些欺负人。后来想想,咱地大人多,海面当然也得多占点了。

家园 实力决定一切,关于国际公法

谁敢对美国的岛屿主张主权?不被美国人主张就不错了。。实力决定一切。即使是国际条约,合法生效,实力的变化也可导致条约的合法修改,尽管修改后的内容可能不那么。。。。

这就是事实。

国际公法的渊源,比如国际条约和国际惯例,都是体现强权政治的。所谓国际惯例其实就是几个强国的惯例而已。

应该说只有国际法是承认不平等的。事实使然。

中国周边的领土领水问题,往外说跟美国有关,没有美国的支持东南亚那几个鸟国狗屎都不如。。往里说是自己实力问题。如果实力大到一定程度,这个问题也就不那么复杂了。

家园 对,“实力允许的范围里”说的好

要主张主权的一个很好的方式,是在那些岛屿上要有我们的常驻设施。设施的修建和日后的维护无非就是讲实力了。有能力就能守住,没有能力让人家建了去,迟早是要失去的。

不过菲律宾单方立法就把那些岛屿划给自己了,属于一个巴掌拍不响,只要中国不认,他们也是一厢情愿。

家园 怎么记得前几天在河里看到我们在靠菲律宾的某岛上在建常驻设

施阿,哪位知道的出来说一说。

家园 所以说“公法乃凭虚理”

公法乃凭虚理。强者执其法以绳人,弱者必不免隐忍受屈也。是故有国者,惟有发愤自强,方可得公法之益;倘积弱不振,虽有公法何补哉?

家园 菲总统签署侵占我岛屿法案

赞一下菲律宾,虽然有被拍的危险,还是很有勇气的,如果中国最终只是强烈抗议的话,就赚大了

http://news.ifeng.com/world/200903/0312_16_1056851.shtml

菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对,于10日正式签署“领海基线法”,将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。中国驻菲大使馆11日对此表示强烈反对和严正抗议。接下来,这一法案将被提交联合国审议。但中菲学者都认为,联合国是绝不会采纳这一法案的。中国学者在接受《环球时报》采访时表示,主权问题不容置疑,如果菲律宾在这个问题上继续一意孤行,势必造成双方更多冲突。同样,一些理性的菲律宾学者也认为,两国间的岛屿争端还是应当通过友好协商和平解决。

菲侵犯中国岛屿

据菲媒体报道,菲总统府文官长埃尔米塔11日在新闻吹风会上宣布,尽管中国抗议并坚称对南沙群岛拥有主权,但阿罗约还是于前一天签署了第9522号共和国法案,即“菲律宾领海基线法”。他告诉媒体,“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛(指南沙群岛)和斯卡伯勒浅滩(指黄岩岛)归属菲,因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”,“不需要再在新签署的法案中得到体现了”。

埃尔米塔声称,该法案的通过符合《联合国海洋法公约》的规定,并且“新的法律并不是要扩张领土,只是要对领海基线进行技术上的调整”。

另据法新社报道,菲总统府下属的海洋事务委员会秘书长亨利·本索托也辩称,菲以直线方式来划定其领海基线,虽然南沙群岛不包括在其基线内,但它可以采用菲律宾控制下的“群岛制度”,就像美国的夏威夷———尽管夏威夷不在美国的领海基线内,却仍是美国领土的一部分。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河