主题：南沙南沙 -- 月光下的尘
国际形势和力量对比不是静态的,不然国界线也不会改来改去的了.
以藏南为例,如果印度内部动荡,就可能分裂,阿萨姆独立后,藏南就可能要求加入中国.
也许有一天中国的国内形势使中国需要内部问题外部解决,南沙就是现成的劫材.
以积弱之身，又多年无暇也无力顾及，周边国家又纷纷独立，也有各自的利益诉求，大家不扯皮才是奇怪的
但同时又是同一种族。以前听说的，不知道对不对。
怎么和希腊同种族了？
国际法又如何。美国要打伊拉克还不是打啦。等中国有美国的实力，哪个国家敢（在南海）放屁。不过实力需要慢慢积累。匹夫有责，一起努力。
一个模糊的印象，很可能不对。据说是希腊人已经不是以前的希腊人了。
finally...
当时估计在自己领海内，用舰炮就能射击菲律宾本岛，似乎有些欺负人。后来想想，咱地大人多，海面当然也得多占点了。
谁敢对美国的岛屿主张主权？不被美国人主张就不错了。。实力决定一切。即使是国际条约，合法生效，实力的变化也可导致条约的合法修改，尽管修改后的内容可能不那么。。。。
这就是事实。
国际公法的渊源，比如国际条约和国际惯例，都是体现强权政治的。所谓国际惯例其实就是几个强国的惯例而已。
应该说只有国际法是承认不平等的。事实使然。
中国周边的领土领水问题，往外说跟美国有关，没有美国的支持东南亚那几个鸟国狗屎都不如。。往里说是自己实力问题。如果实力大到一定程度，这个问题也就不那么复杂了。
要主张主权的一个很好的方式，是在那些岛屿上要有我们的常驻设施。设施的修建和日后的维护无非就是讲实力了。有能力就能守住，没有能力让人家建了去，迟早是要失去的。
不过菲律宾单方立法就把那些岛屿划给自己了，属于一个巴掌拍不响，只要中国不认，他们也是一厢情愿。
施阿，哪位知道的出来说一说。
公法乃凭虚理。强者执其法以绳人，弱者必不免隐忍受屈也。是故有国者，惟有发愤自强，方可得公法之益；倘积弱不振，虽有公法何补哉？
赞一下菲律宾,虽然有被拍的危险,还是很有勇气的,如果中国最终只是强烈抗议的话,就赚大了
http://news.ifeng.com/world/200903/0312_16_1056851.shtml
菲侵犯中国岛屿
据菲媒体报道，菲总统府文官长埃尔米塔11日在新闻吹风会上宣布，尽管中国抗议并坚称对南沙群岛拥有主权，但阿罗约还是于前一天签署了第9522号共和国法案，即“菲律宾领海基线法”。他告诉媒体，“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛（指南沙群岛）和斯卡伯勒浅滩（指黄岩岛）归属菲，因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”，“不需要再在新签署的法案中得到体现了”。
埃尔米塔声称，该法案的通过符合《联合国海洋法公约》的规定，并且“新的法律并不是要扩张领土，只是要对领海基线进行技术上的调整”。
另据法新社报道，菲总统府下属的海洋事务委员会秘书长亨利·本索托也辩称，菲以直线方式来划定其领海基线，虽然南沙群岛不包括在其基线内，但它可以采用菲律宾控制下的“群岛制度”，就像美国的夏威夷———尽管夏威夷不在美国的领海基线内，却仍是美国领土的一部分。