主题:【原创】关于一次性筷子的思考 -- njyd
共:💬56 🌺136
一次性筷子消耗的木材大概等于全国报纸缩减10%的版面。只见媒体呼吁取消筷子,没见媒体呼吁减少版面的,要我说,那些用来印广告(尤其是富婆征婚一类广告)的纸才是真正的浪费。
复 成本问题
那些路边小店、摊点,拿出多次使用的筷子大概会有不少人不敢去吃了。卫生部门监管也方便多了(给他们偷懒找理由),只需要看看用什么筷子就得,不需要去检验洗得干净不干净。
对出外的摊点、大排档,用水也是麻烦的事,要他们重复清洗成本是相当的高。
复 竹子对生态的影响
刚才回复过后查了下,看来只是我们当地楠竹和毛竹指得是不同的竹子,结果一直有这么个错误印象了。改。。。
一、密林下面通常只有些对阳光要求很低的蕨类之类的植物,这在北方地区都一样
二、自然形成的林间空地和林缘线上都会有大量的灌木和草丛,因为这里有阳光
三、有了林子自然有鸟兽,即使是人工的速生林也一样,只是生物物种多样性无法和原始林相比。但是以我的观察,狐狸和一些小型鹿科都可以生存,甚至可能有野猪和野鸡,当然林木要达到一定面积才可能容下这些动物。小片的速生林和农民房前屋后零散的速生林木不在此列。
卫生与节约本该并重。
lz68年就跑江苏认白杨树。老前辈啊。
漓江都能被竹子消耗的谁抽干。
我一亲戚正好在承包荒山种竹子,跟他聊起过竹筷,他说那还不如简单点弄成建筑用脚手架划算。
木筷的加工是先裁成约5mm厚度的薄板,再象切土豆丝那样轧出一双双筷子。这种制法很适合机器加工,却并不适用于管状的竹子,再加上竹木硬度高,进一步细加工时比木材麻烦许多。所以,除非是一些档次较高的一次性筷子(尖头一端修得通体圆滑的那种),绝大部分还是木筷。