主题：【求助】请反对计生委的同仁联署E两会提案 -- 科大胡不归
估计很多人见过这个题：
某国生育政策重男轻女，如果生的孩子是男孩，就不能再生，如果是女孩，则可以继续生育，直到出现第一个男孩后不得继续生育。
问该国新生儿的男女比例如何？
因为没有机制改变新出生人口的性别比。但实际当中，一胎半的政策造成了严重的女婴缺少，原因在于提前判断婴儿性别的技术。虽然是违法的，但还是有许多人用B超得知婴儿性别，如果是女孩就堕胎。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
搁置争议，后代自决。有种感觉，国家的有些大政快成了祖宗先例，因为现实已经成为了利益陷阱，反正缺陷的发作在可见的范围类还没有可能，而现在改正造成的麻烦确是显而易见的，所以也就将就现实惯性，也许将来他们自己有办法来处理好一切。搞定现实是很重要的首选。
城市里稍微好些，一些大城市，女儿不比儿子差的，不过这是文化的问题了。
中国要想持续发展，一定要减轻人口压力。老年化有什么难以克服的问题？大不了把退休年龄放宽一些。美国还准备75岁才给退休呢。有必要这样瞎起哄吗？只要人不死，就有创造力。坚决支持计划生育！
现代生产主要是靠劳动力吗？你没有看到现在找工作有多难？招聘会有多恐怖。所有说劳动力不足的人，先到招聘会实习实习。
，不过我的看法略微差别是越有钱越可以多生些，简单点说是唯资产论。
我的看法是有钱人多生些好处不少，一个是拉动消费，一个是拆分下他们的财富。
不过政治上很难正确。对于贫穷倒不是剥夺生育权力，而是现在的计划生育是无论贫富多生的权力都剥夺了。
身处这个圈子，父母不怎么给孩子置办这么多花样，父母的脸面不好过，但是更麻烦的是孩子。
孩子刻薄起来比大人厉害的多，比如大家都去补习班你没去，那么就不合群了，背后种种议论就来了
何况我觉得这也问题不大，有资产的给孩子花花钱也是好事，促进下消费嘛。
如果这个圈子普遍生个2个、3个，估计就会削减不必要的攀比性消费了。
只生一个觉得有点过,生两个合适.
见过几人找所谓的熟人医生鉴别，说是男的谁知生出来是女孩，呵呵。可能是医生碍于情面不得不做但是为了以后其他熟人不再找他故意乱说的，饭碗要紧啊，我们这县镇干部生女孩的不少特别我们大院10个里7个是女孩搞得都说是风水问题。
说到计生，老龄化是个问题，但是在现在或未来的科技水平和我国环境、人口、国土、资源等可知可预见的国情下，中国可以承载多少人口？并要缩小城乡差距靠什么？靠国外扩张？城镇可吸纳多少人口？规模可至多大？在现行计生政策下农村人口还是不断增长，每年农村新生人口比农口转居口的多吧在农村人口不减少的情况下怎么缩小城乡差距？我不相信在农村人口还有7-8亿的情况下可以缩小城乡差距。所以我说相比老龄化以上问题更重要，讨论计生问题就要对以上问题给出答案。
就像比尔盖茨，沃伦巴菲特所倡导的那样，不能让孩子一出生就是奥运冠军。这也是我个人认为老马宣言中的最重要的一条。只不过所有曾经的或者现在的“社会主义国家”都没有做到，非“社会主义国家”中的先进国家也没有做到。
，
中国和西方文化传统不同，特别是和美国。
西方完备的监控体系都未必能做到100%把遗产税收上来，中国富翁有多少钱政府能搞清楚么？
高额遗产税的国家富翁设法移民不是什么新鲜事情，中国讲究把家产留给后人。