主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
真是笑话，美国人不会因为"同情"而克制住扔炸弹的欲望，我们并不想跟美国人接火，不过人家不听劝，非要打到你家门口，炸弹实际上已经扔到家里了。还有所谓的“人海战术”，是已经被很多军事牛人批过的说辞了？看看
美军谈朝鲜战争里我军的“人海战术”吧。所谓“人海战术”，是斯密达用得最多的说辞了，而现实中，“火海战术”倒是真实存在的，面对着火海上人海，中国人有那么傻吗？
这是一场令中国人自豪的战争，原因楼下有兄弟已经讲得很清楚了：
而楼主文字里的缺点，亦已有分析：
如果是这样，你的感想不过是重复了美国人对朝鲜战争的一贯看法而已。老调重弹而已，没什么新鲜的。唯一不同的就是变成中文了
美国人是很好的对手，也正因为如此，我们才自豪，我们永远不会觉像美国人那样认为志愿军的牺牲是cheap的，感谢志愿军的战士们！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俺看了几本书。。比如吴信泉将军的三十九军在朝鲜等，还有朱华和洪政民的帖子。。当然，还包括杨迪和张正隆的。。。
但对横城和砥平里的关系与具体的地理位置不是很清楚，也不知道韩先楚为什么认为，打完砥平里之后，横城就会变得孤立，或者这个情况反过来是否也一样。（打完横城后，砥平里是否也变得孤立。）
总之，没有看到这两个要地在当时具体的地理和交通情况下的相互关系。---所以就不知道如何做评判啊。。
相信关于这个Turn-point,美国佬的研究应该很多吧，期待您的介绍啊。。
俺所见到的美国历史方面的著作，----虽然很惭愧，俺所见的都是中文版，但无论是他们建国史，还是二战里面关于杜立特，珍珠港，乃至他们的911报告等等。---资料的细致程度都让俺羡慕不已。----这是他们值得学习的地方。。。这也是您这个系列最有价值的所在啊！请一定继续！
量。你这段文字根本就是不需要辩论，所谓是不是苏联人的打手、志愿军小战士是不是炮灰、美国人多么人道等等都不需要辩论，你只要记住一句话就够了：国难当头，岂能坐视，面对狮子，你唯一能做的就是以命相搏，要么被吃掉，要么吓走狮子。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国的资料里，所有的战后报告里都有１比５万的地图，有的甚至变态到１比２万５，报告里的坐标编码常常是一堆一堆的。
举个例子，我看过一些美军基层战斗单位的作战命令，基本上都很简洁，抬头是作战地图编号，下面是指令，一般就是要求从某坐标打到某坐标什么的，常常一页纸都写不满。
建议教头到下面的网站下载几份１比５万的地图了解一下战场环境，或许会很有帮助。
http://www.koreanwar.org/html/korean_war_topo_maps.html
另外，关于资料问题，我觉得关于美军的还是要看英文的资料为好，翻译过来的一般都不准确，也不禁琢磨，推敲。
最后，谢谢你的鼓励，这件事情我会做下去的，只是要拖上多久就没准了。
像pxpxpx这样的还真是容易被他绕进去啊。
至于经济、科技、资源、宣传等其它因素，从长期来看只能是附属。皮之不存，毛将焉附？
他们只会大谈“真实资料”“严肃态度”和“客观真相”，只会分析，分析，再分析。因此，志愿军战士的精神面貌是在他们的“科学”之外的。
正因为是“客观”，站在“客”的角度，就无法理解那个年代人们的骄傲，也就无法理解受这种骄傲影响的新一代人。
于是，一切成为历史之后，有人跳出来大叫：
“我发现真相了！”
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
“姚明刚进NBA圣诞节给每个交锋过的中锋寄贺卡”典出何处？
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
和建议啊。。。
待俺研究研究看。。。
简单的讲，我方的要价（不仅仅指官方桌面上的）包括台湾，联合国席位，和美国从朝鲜撤军，其他的当然也有，如战俘遣返，但是没有前面的几个重要。美国的政府，军方和议员对这些问题都有很深入的讨论，当时的媒体里对这些也都有报道。
而最后的结果大家也都知道。
有时间，又方便的话，给讲讲过程嘛。
美国全面介入朝鲜时，战线在朝鲜南端，到停战时到了三八线边上，所以，他不能算输。
中国参战时，战线在鸭绿江边，最后停在了三八线。所以，中国更不能算输。
所谓“错过了谈判机会”云云，只要你没有被彻底打败，或者不是一开始就觉得失败是自己唯一下场，谈判机会永远都是有的。至于“美国人场面占优时还主动向中国人要求谈判，却被中国人错过了之类”，难道这不正是华盛顿将军所做过的吗？他一次又一次拒绝了占尽优势的英国将军送来的“善意”。难道他不知道手下士兵的可贵？还是因为那时候美国人还光着脚（大陆军确实如此），也很cheap?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)