主题：【讨论】官员公布财产这么难？每帖必花 -- cococal

法律上打击贪污腐败重要罪名为巨额财产来源不明罪。

没有申报制度，那么就需要对每个个案详查每一项财产来源。而有了申报制度，就好办多了，申报之外的财产即为来源不明财产。这大大降低了打击腐败成本，提高了腐败成本--要想安安心心花钱，总需要编个靠谱的来源不是？说不定这个来源还需要经由不明真相群众检验，穿帮的可能性就大太多了。

谢谢你的真诚，真的。回花。

在河里我应该算是年纪比较大的(8*8我在读研)，出国也10多年了。平时瞎琢磨，自认为想透了很多问题。从许多河友的帖子，我看到了几年(10几年)前的自己，敏锐有余，沉稳不足(或者没有)。

关于反腐，我开过主帖(加东:【原创】中国腐败吗？)，当时在河里掀起了轩然大波，屏蔽benho可能就是那时候，因为有些人一提“腐败”眼睛都是红的，完全拒绝任何理性的思考，更别提斟酌措施的可行性与代价。

我那时快毕业啦

我是上班以后再考研的，估计比你大（嘿嘿，别依老卖老呵呵）

注：我要去把那个删啦

注2：再检讨下，兄弟，我是个看贴不仔细的猪头

申报的肯定不是“巨额”，怀疑有问题就不能依赖那个所谓“申报”。而查到“巨额”了，那就可以定罪了，是否申报也已经无关大局了。

所以，申报的意义近乎0

阁下不是在加拿大吗?连这点常识都没有?

有了财产申报制度,不诚实申报的就犯法.

有了这个制度,给贪污犯定罪容易的多了,没有申报的财产,根本就不需要检方举证,就可以定个来源不明罪.对想犯法的人的威慑力是不言而喻的.

世界上所有廉政建设比较象样子的国家,都有这制度.

连温总理在网上对话中都一再讲要建立财产申报制度.

看来温家宝和TG都在做无用功?

这么简单的道理,居然还有装糊涂的?

举个例子，官员有1000万财产，没有预先的申报制度，就要搞清楚每一笔是否有合法来源。不能确定是否有合法来源，就不能作为最后的判决依据。有时候相差1万就能成为罪名是否成立的分界线。

如果有申报纪录，如果官员申报了30万，那么剩下的970万就可以直接作为不明来源财产调查。

请注意一点，申报是在官员出事之前，那么他不可能为了脱罪而故意把财产往高报，而会为了升官给出一个尽可能合理的财产数额。这实际上就提高了他的贪污行为的门槛。

更不要提财产申报制度有利于对官员的监督了。

公务员的工资，财政预算的钱，都是纳税人的钱，都是我们老百姓的血汗钱，不是刮大风吹来的。我们的钱，当然有权力知道花到哪里去了，怎么花的。

这个实行起来肯定有很大阻力，执行起来也肯定有很大困难和各种猫腻，但是有法律规定总胜过没有法律规定，什么事情只有做起来才有希望，总念叨着困难和阻力而根本不做，则是完全没有希望的。

我填加拿大的税表好几次了,表后面可是写着不实申报是违法的的.

现在洗钱的手段多了,要搞清钱是不是贪污受贿来的不容易,但是来路不明来的钱肯定是不敢申报的.不实申报就是犯罪,这就降低了执法的门槛,也加大了法律的威慑力.

这么多人把道理都讲明到这地步了,还装不明白?

还真是只剩下一张煮不烂的嘴.

买豪华车是工作需要

抽的烟一点也不贵

人家的理由和道理就是大过你的

若想老谋深算老奸巨猾老当益壮老而弥坚，必须勤于思考而且不固执。

老兄现在哪发财？

直接就双规了。

因为一个人的合法收入都是有据可查的，历年工资奖金都有记录，股票交易有流水，房产买卖更跑不了。刨去必要的支出，如果差距很大，不用他交待，“巨额财产来历不明”罪就判了。

中国现在的问题是很难查明每个当官的到底有多少钱，社会的精细管理还差得远。所以，我认为申报制度不会有任何效果。

在中国，贪污犯枪毙的不计其数，死缓无期的更多。这么重的罪他们都犯了，谁会在乎“不实申报”这样的小CASE？

你的脑袋让门框给挤了，“还真是只剩下一张煮不烂的嘴”

还是例子，不知道你听没听说过业务麻将这个说法。

没有申报制度，等到东窗事发，大可以以打麻将赢钱名义兑掉十万--这在麻将盛行的地方不是什么难事。而这十万就可能成为罪与非罪，上下一个刑期的界限。

由申报制度，这位爷肯定不敢把打麻将这种收入申报上去--不然就不要想升官了。等到事发再说是打麻将赢钱--晚罗。