五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】兽首拍卖事件的本质 -- 我爱莫扎特

共:💬29 🌺73 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 有些话是央视说不出来的

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 精彩,LZ立意太小,太把白鬼当回事~~

不过倒不能太怪他,很多国人都习惯了,还幻想着有纯洁的“西方人民”呢。可惜,实在是搞错了对象,指望西方那帮小市民能够听取你喋喋不休的唠叨,那是强人所难地,如果真想在这个问题上深入一点,建议各位先学会和上海小市民打交道~~~

家园 软弱和软实力是两回事

我所讲的是增强国家软实力,讲究斗争策略,说我软弱不敢苟同。

文物就更不是什么议题了,这叫国耻,能不提还是别提吧。

文物确实是国耻,但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还,南海的那些岛,东海钓鱼岛,不是国耻?能不提么?相比之下,文物算小的。

文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹,西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班,本来也是欲加之罪,结果塔利班把佛像炸了,这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西,打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题,一个很大的炮弹也是保护藏文明。

拍一部反映流失文物的记录片?在没能力要回来的时候?这悲情有那么美丽吗?

电影是软大炮,有时候比真大炮效果还好。50年代真枪真炮的也没见中国人民怕过,这两年美国大片看多了,你看看现在网上的言论。

http://www.lqqm.net/Lqqm.NetBhoAAACGBGDYLCXFUPSJEXKCMMYSZCHQIZWUP_A/bbsnt?B=496&th=1236081128

西方人用这招用的很熟。不光用来做统战,对他们自己老百姓也用这套哄骗。比如美军要征兵了,就拍个《Top Gun》,效果很好。民主党要攻击小布什,搞了个《难以忽视的真相》,还拿了诺奖。(我也不喜欢诺贝尔和平奖,但确实对西方普通人影响不小)

我说去参展,是有感而发。近20年来出门的中国影片,最好的《活着》《霸王别姬》里让人窝心的内容就不少。余下的多半反映我们的落后愚昧。

我前年看了一部电影《颐和园》,看了一半直想吐!要情节没情节,要思想没思想,就是一个性欲不满的女人不停的换男人。片子最大的“亮点”是其中一段拿天安门做了个背景,啥关系都没有,晃了几下就过去了。就这样居然还在法国拿个小奖。

与其让这些烂片子横行,不如咱们拍些好的,骗骗洋鬼子。

兄弟,别把自己瞧扁了,事事指望下等人的眼球,算个什么事呢?

兄弟,我和你一样,去年4月也在街上和nc们战斗过。谁的血不是热的!

可说实话,中国在国际上朋友不多,敌人不少。拿萨科齐说吧,丫是nc,没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚,达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨,可这位老先生中文都说不好,据说以前还反共,好像好几年没去中国看过了,对中国的印象还停在多年前。这样的班子,能对我们有利么?中国在西藏投了那么多钱,做了那么多事,你看看西方满大街讲西藏的书提么?不少都是达赖他们写的。

这就是软实力呀!

要收买用钱就行。总之,要社团,不要面团。

这我倒是赞同的。最近经济不好,大报社也好(如NYT),律师事务所也好,电视广播也好,遇到困难的不少,咱们倒是应该偷偷收购一些。用敌人的武器打击敌人。

家园 【文摘】调查称逾8成法国网民支持将兽首归还中国

http://news.sina.com.cn/c/2009-03-04/185017336287.shtml

据法国《欧洲时报》报道,佳士得公司拍卖圆明园兽首引起了法国民众的极大关注。3月2日,拍得两件兽首的中国收藏家蔡铭超拒付款的消息发出后,《费加罗》报网站当天就进行了一项问卷调查,题目是“圣罗兰-贝尔热拍卖:是否应该把铜器归还中国?”

  这项网上调查的内容是:拍得两件铜器的中国买家,以“爱国主义”为名义,拒绝付款。皮埃尔·贝尔热表示将把两个兽首留在自己手中。您认为贝尔热是否应该像北京方面要求的那样,把这两件铜器归还给中国?

  报道中称,截至当天晚上18点48分,已经有51680名法国网民回答了这份调查,并有183人发表了评论。调查结果显示,81.48%的网民回答“是”,认为贝尔热应该将铜器还给中国;另有18.52%的网民回答“不”。

家园 友邦人士不惊诧,倒是国内某些人惊诧起来了
家园 有些人当奴才当惯了...

不舔老外P股不舒服呀....

家园 什么才是软实力?

什么才是软实力?自信,有硬实力做基础的自信所洋溢出来的味道就是软实力。软实力逼迫对手尊敬、羡慕、畏惧。这是我个人对软实力的理解。

文物确实是国耻,但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还,南海的那些岛,东海钓鱼岛,不是国耻?能不提么?相比之下,文物算小的。

我觉得“被抢的”的文物,被占的领土还是能不提就不提的好,你提了,又没有什么解决办法,难道就是想博得对手的同情吗?你不提,并不表示你不关心。这和做人一个道理,有实力的人不唠叨,开了口就要兑现。

文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹,西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班,本来也是欲加之罪,结果塔利班把佛像炸了,这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西,打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题,一个很大的炮弹也是保护藏文明。

你误解了西方人,他们不是象你想象的那样对文明的保护很当回事。他们和中国人一样,有血有肉,都是人。是人就会贪,文物谁不想占有?尤其是别国的。

更进一步,就算西方人“对文明的保护很当回事”,又如何呢?中国人就要投其所好,证明点什么东西给他们看?这就是软实力?

可说实话,中国在国际上朋友不多,敌人不少。拿萨科齐说吧,丫是nc,没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚,达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨,可这位老先生中文都说不好,据说以前还反共,好像好几年没去中国看过了,对中国的印象还停在多年前。这样的班子,能对我们有利么?中国在西藏投了那么多钱,做了那么多事,你看看西方满大街讲西藏的书提么?不少都是达赖他们写的。

中国在国际上朋友不多,敌人不少,兄弟有这种认识不是坏事情。坏事情是那种总以为国与国可以交朋友,国与国可以有特殊关系的想法泛滥。西方国家永远也不会是中国的朋友,俄罗斯永远也不会是中国的朋友,东南亚永远也不会是中国的朋友,黑非洲永远也不会是中国的朋友,即便是巴基斯坦,永远也不会是中国的朋友。

我还是觉得,兄弟你太在意西方对中国的看法了,太想改变西方对中国的看法了,以至将西方对中国的认同程度当作中国软实力的标尺。这恰巧是中国没软实力的表现。

家园 回花。

这次拍卖,连不少”老外“,也牵扯进来,大肆争论不休。

这是好事!

人们一旦开始争论,就会认真地追索事实。这就远比无知的冷漠和万马齐谙好千百倍。

家园 没错,规则要符合中国的利益,不符合的就是不道德的。
家园 咱们确实在某些观念上有差异

记得奥运开幕式么?什么叫“和为贵”,什么叫“有朋自远方来”?

关于朋友,本来就没有真正的朋友,只有真正的利益。但这并不代表你不要去争取。

算了,不聊了,咱们都是一片爱国心,方法不同罢了。

家园 我不认为所有文物都要拿回来.好多东西是我们先人卖掉的

现在说赔了赚了没有意义.但是被强盗抢走,偷走的东西我们必须要回来!

家园 大宝,没得见~

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 这恰恰说明了这两个兽首不配国宝的称呼
家园 送花得宝
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河