五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

共:💬233 🌺577
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 地方政府改革势在必行.

当前,从地方行政层级看,最尖锐的矛盾体现在地级市与县(市)之间,经济上争资源、争土地、争项目的竞争关系与行政上的上下级隶属关系屡屡发生冲突,行政成本高、效能低。对地级市如何进行职能定位?

“行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化”的现象一直为社会关注。可以说,部门利益既是一些政府部门低效、自我膨胀和权力寻租等行为的源头,也成为深化改革的绊脚石。“大部门制”能否清除部门壁垒?

全国2000多个县,人口多的有200多万人,少的有几万人,不论人口多少,几大班子、职数,部门、人员都要配齐,许多小县公务员职数并不比大县少,因人设岗的现象很普遍。政府职能如何接轨市场经济?

行政管理体制改革,这只是继续深化政治体制改革的重要环节.

政治体制改革是一项比经济体制改革更复杂、更艰巨的系统工程。推进这项工程,有两点必须注意:

一是要明确我们发展社会主义民主是为了什么。我们不管实行哪一种民主制度或民主形式,都必须有利于人民权益的实现和富裕幸福,有利于社会充满生机活力和安定有序,有利于民族团结和国家统一昌盛。凡是不利于这一民主政治终极目的的政治行为或民主形式,不管它有多么动听的名称,进行多么富有诱惑力的宣传,都不能轻信和照搬。

二是要研究和寻找符合中国实际的民主政治的实现形式。中国的民主政治要发展,既要学习借鉴国外一些先进和有益的成果,更要从实际出发,不断探索,进行理论创新,从而推动实践创新。

家园 经济人

政府部门只作为经济人参与社会运作,会不会导致与民争利?

家园 TOTALLY AGREE WITH YOU!
家园 不与民争利的部门,毛泽东时代怕也没存在过。

任何一个部门,中国的、美国的、现在的、过去的,都有自己的利益,都要去“争利”。所不同的,是用不同的方法给你洗脑,告诉你“我是为人民服务的”,或者“我是裁判员不是运动员”。

所以,根据理性人原则,理性的“民”不应当寄希望“部门”“不与民争利”,而是应当设法让部门在争取自己利益的同时也为“民”谋利,就象面包师在为自己赚钱的同时为大家提供食品一样。

家园 说个题外话

放一个链接,是应届大学生关于考公务员的讨论,现在高校里考公不是一般的热,同学班上超过一半的人甚至是全国轮考,各个省的都去报。

http://bbs.yingjiesheng.com/thread-145630-1-1.html

家园 花。

说到了心里。

家园 听涛是好人

我绝对是经济的门外汉,但我会分析比较。不怕不识货就怕货比货。公羊的我一看就能理解明白,但老虎近期的几篇经济文章看的我云里雾里,总觉得那里有问题。可能是我的水平太低了吧。

老虎了股市文章还是写得很有水准的。

家园 同意1、2、5三条

第3、4条我怎么觉得是矛盾的啊。国营菜市场懒得做手脚是因为没有利益驱动,那么同样也就没有打击和举报违法小贩的动机。

家园 人性啊

假设王二、张三、李四三个菜场职工,净菜或者搞小动作,干是自己干,发奖金大家一样多,那大家都没动力干活。但是,哪天经理说:“出去举报治理一下私人菜贩子”,说不定三个就抢着去了。

家园 终于踩中地雷了

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 问题是这事儿有经理什么好处啊?

他没理由叫手下去干这事啊。反正菜场经营好坏和经理也没关系,要是经理的收入和菜场收入挂钩,那经理搞坑蒙拐骗的动力和小贩是一样的。

家园 经营不好会被上级批评影响提升啊

经理的利益在于提升,不在于收入。而员工反正没机会被提升,或者说,总有些员工觉得自己没机会提升。

家园 送花,得宝

多谢哈

家园 这个要花
家园 这只是一个方面

分配不合理是对资本主义的一个批判。另一个批判便是对资本主义生产无序性的批判。相对于需求不足,无序化的生产会造成供给远远超过需求。二者相加就造成经济危机时大量生产力的闲置或毁灭。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河