主题：【原创】德国2009年物理学年会后感 -- liushaq

而在欧美做研究是比较差的路。

这里的好和差的意思是，对于一个中等智商的人，如果他在欧洲，就是去当个公共汽车司机、电工、水管工，待遇不会比一个初级研究人员差，而工作却轻松很多，有大量的闲暇时间；而且在欧洲学术界要找到固定位置（即便很初级那种），对于90%的博士都是不可能的事情，所以如果不是疯狂喜欢做研究，谁干这劳什子买卖啊？

德国真正发达和持续发展的动力在于高素质的人才和经过多年调整趋于完善的科研工业体系。

你真的认可你的教授说的中国的房子质量只能保证二三十年，你难道真的以为多数中国的房子拆掉的主要原因是因为质量不行了，不拆就要倒掉了？我就是搞建筑的，现在建设的房屋五七十年的寿命还是没有问题的。

回国四处看看，呵呵。

不过经济危机来了，情况稍微有些变化

看上去就象旧城改造中待改造的房子一样,或者底特律那些破楼一样.当然要再住二十年应该还是可以的,杭州没地震.可能是因为那时穷,外墙和粉刷的用料不好.

不到20年，有的楼板一推就动了。

不说走技工那条线的了，搞科研（Universitaet）那条路的人这方面都很强，这个可能在西方国家中间都算比较突出的。反观国内大学，不说每个系，就连一个学院，乃至整个大学，可比较自由的操作使用的比较完整的机加工车间，晶体实验室等等都很少，还别说技术人员良好的支持，就说交大吧，学校是有个工厂，但工厂的师傅给钱都不给你做，自己操作就更不可能，这样的条件，谈什么DIY呢。

国内感觉还是浮躁，求快，需要一个什么就买，没有就挠头。反观咱们二十多年前，似乎倒更像德国人的作风。创造性怎么出来的？是扎扎实实打出来的，浮躁的风气下怎么能出创造性呢。

那里的情况没有亲见，不敢乱下结论。根据你说的情况估计是施工质量问题，或者说是大板结构设计缺陷？

不过不管是哪种情况，都应该属于特例。

但是国外是当个木匠也比做junior professor好啊。

老美的动手能力很多也很强，至少比我们这些大学出来的老中强。我的一个同事喜欢彩弹枪，尤其是24小时一场的。为了夜战方便，用一个数码相机和红外发光二极管住了一个夜视仪，还是集成在头盔里的。另一绝是他半自动射击听起来像是全自动。我们经常是三四个人压不住他一个。

不过你那房子从安全性上讲，应该还是能达到当初设计的要求的（当然，不符合现在的规范。现在规范对安全性，抗震、防火等标准都提高了很多），继续使用肯定没有问题。

不好意思，这篇文章我没看，但是我看到这个题目就想起了这则笑话。如下：数学家维纳描述当时物理学的状态说：“现代物理学家在星期一、三、五是量子物理学家，星期二、四、六是引力的相对论的学生。星期天他什么也不是，而是祈求上帝，但愿某个人，最好是他自己，能发现两个理论的和谐统一。

上学时学的物理知识全还给老师，唯独这个笑话还记得。

说了要具体谈SFB的一些问题，以及看了河友的讨论引申的一些思考。提纲是在机场列的，大体分四个部分：

1. 公众的科学普及及针对各个年龄层的物理兴趣项目

2. 本科教学

3. 博士入门

4. SFB评审及评审委员 （引申到教授的日常工作量统计）

周末可以出文章，我刚刚从巴黎回来，白天又在实验室，估计这个星期的工作日是没有时间写的，希望大家见谅。谢谢。

是当年突击建设的结果。

没办法，上面压的太急。

既然不能按照正常工期施工，那么当然得不到正常的质量结果。

亚运村的房子说白了就是为了那两个礼拜建的，这样的“临时”建筑用了20年已经是奇迹，其实早该拆了

ps，所有的90亚运会建设项目都是类似情况，亚运村还可以凑活着住，体育场馆才是大问题

为了赶亚运会的“场子”