主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

终身制在舆论上确实行不大通，出现的机率比较小。但不要忘了，在二战时，实行二届制的美国不就有个干了好几届的罗斯福吗？政治上，从来都是形势比人强，比传统强，中国历史上那么多后宫掌权就是明证。

至于破除世袭制，老实说我对中国一点信心都没有

如果中国不卷入大战，巨头们想超过2届很困难。

北韩那样的世袭制在中国已经不可想象了，所以出现懦弱“小皇帝”的可能性基本不用考虑。

人类社会总要不断向前发展，各种新思维和理念也不断产生，也是社会前进的推动力，如何保证新思维的产生和发展，如何考验各种层出不穷的新观点，在这方面自由社会有着天然优势，而专制社会在这方面则存在致命弱点，在社会需要变革的时候，往往裹足不前，错过发展时机，经济和社会问题积累得越来越严重，最终引发深刻的社会危机。

长治久安是有可能的。但关键问题在于，这个久安是统治集团的久安，还是满足人民利益的久安。加强民主成分，有利于反应人民的利益。

中国政府现在是学习西方既有的法制和经济管理手段，再结合本国实际进行运用。因为某些东西在西方已经试验过了。成熟的东西中国就可以学来。这就是林毅夫所说的后发优势。而这样一来，就忽略了对产生和维系这些管理手段的社会机制的学习，这就会导致杨晓凯所说的后发劣势……

而以往一两百年的惯例，传统，他不就是没遵守吗？

当然就是因为二战，所以我说过，形势比人强啊

你说的是一般情况下，无论是政治环境还是舆论上都不太可能出现终身制。

而我说形势比人强，就是担忧在极端形势下出现的可能性。

自己形成了有创造力和自我调节力的社会机制，才有自己的造血能力。

另外，学习西方也不等于克隆西方。

不是指单个政治家后续沿袭他的职务。