主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

我们是提倡言论自由的，只要你反对红色中国、俄罗斯、伊朗、伊斯兰教、恐怖主义、纳粹、自由贸易，也不要在我国内搞种族歧视性别歧视，还不要对我们指给你的自由之路或关塔那摩等地的情况提出异议，我们很乐意用我们的力量保障你言论自由的权利——当然邪恶势力不要太强

你没学过西方现代民主理论？西方现代民主理论当然不承认民意百分百正确。那是某些民粹主义者的主张。但是，约束民意的东西都是什么呢？是代议制和法治。首先，代议制要求人民选举自己的代表来作出决定，而不是事事由人民的公决来决定。人民的代表可以在自己认为正确的情况下违反人民一时的意见行事。但人民的代表必须面对每一次自由选举的检验。法治。法治首先是由自由选举产生的议会制定的法律，交由法官司法。法官是由议会选举，或由行政长官交议会批准而产生的。所以间接上也源自于人民的授权。

所以，现代民主理论中的司法和行政，以及代议制的议会。都可以在一定程度上制衡民众一时的冲动。但他们的根本都是基于民众在自由状态下的授权。这和老共对民意的制衡，基础不同。

谢谢你，哥们！一语惊醒梦中人啊

俺文盲，你说“共产主义”我不懂，你一说“打土豪分田地”我就感兴趣了。

你说：

至于那个啥三权鼎立，骨子里也不过就是个公说公有理婆说婆有理那么个水平，狗咬狗一嘴毛，谁也咬不过谁的时候就妥协一下。你要说这是社会现实我绝对同意，可要拿这东东去占领道德制高点就有点可笑了，见过旗杆顶上挂尿布吗？

这可真是新鲜

至于说是不是真民主～

你得先证明米国是假民主才行啊

是关于“两个人的问题”吗？

是的话你就不必担心了。俺们都是大老粗，比不得JY专会唆使别人当枪。俺们就知道没饭吃了得去找饭辙，谁不给我们饭辙谁就是我们的敌人，嘴活儿没有，就是实干。

天下本没有“绝不”的事儿，Never say never.

当然，还是那句话。对装糊涂的，我没兴趣。

别的地咱不知道，就知道中国农村的直选已经有“咔嚓咔嚓”的了，操纵那就更是屡有所闻了。

中国未来应当达到这一点。

具体到中国，我也没说要立即照搬，但要向对选民负责的方向改进。