主题：【原创】美元到底能坚挺多久？ -- 唵啊吽
6%
先绷着劲，不要让战火烧到这边。一旦世界其它地方战火急了，这边再动手还来得及。
比如日本北方四岛有战事，这边钓鱼岛就收复。比如美国和伊朗或俄国有战事，这边南沙就夯实。
兵势如水势，见机而行。要有收复的准备。
关键是自己不能束缚自己的手脚, 自划禁区..."趁你病,捋你命", 这是西方人标准的行事方式; TG这样干一把, 在西方人那里不会造成TG如何"邪恶"的结果...尽管嘴巴上一定会大作文章~
如果需要"趁"其它地方有乱再"趁虚而入", 其实一是自缚手脚, 二是反而可能造成比较严重的事态...几乎是世界大战的局面了, 那个并不是TG所乐见的局面...在东海, 台湾, 南海, 最好的结果是兵临城下而又兵不血刃; 这个就需要在幕后有许多的筹码压上去.
目前中国的策略，一个是抢：抢资源、抢市场、抢人才、抢技术；另一个是避：避免与美国的直接冲突。从思路上说，基点是继续营造和平的外部环境，重点还是放在国内自身的发展上。因此，在G2这个问题上，中国会一定程度上认同美国。
这对于美国来说，也就是未来主要取决于其内部因素的变化。
按照我们中国的历史经验，危机关头是最忌分权的。而看看美国政府，恰恰是豪强并立的局面。奥巴马这样几乎是毫无经验的，明显是被架空的角色。期待这一届美国政府能有优良的表现，基本上不可能。
但这次危机虽然伤了元气，未动摇根本。美国人总体来说，还是积极向上的，对解决危机有信心。这是其解决问题的最大依靠。所以我的判断就是：美国会慢慢下滑。翻身是不可能的，但急速地衰落也多半不会。
真是美国民主制度，奥巴马或许无法作为。最有经济价值和优势的，或者说美国资产中最有价值的，在于其高科技。如果这部分美国资产不能市场实现，美元通胀就无法避免，美国经济就面临崩溃。到时这世界无比的军队会做出什么事就不知道了。
记得日本发动侵略，不是政府和民众按法律程序发动的，而是军队先斩后奏，发动战争于前，政府民主承认其合法于后。
中国南海现在已经风起云涌，中国对世界和平也只能是尽人事而听天命。世界战争爆发或许就不是中美政府所能控制的。如果美国海军某官兵擅自先行开火，美国政府和人民会不分青红皂白站到美军一边。海南撞击事件美国政府和人民的反应可是有先例的。到时中国无论自卫与否都无法避免战争。记住，海南撞机时间是中国飞行员牺牲，美国间谍住进五星级宾馆被招待，而美国舆论是官民上下一致的战争叫嚣。当时没有经济危机，放到美国经济崩溃边缘的时候，就是……
美国先中国转型成功
个人觉得是转到哪儿算哪儿，因为一没有先知指明道路，二没有对手竞争威胁就没有明确目标
至于中国自己的问题比外面的问题要大得多吧
美国再危机不至于没饭吃
所谓瘦死的骆驼比马大，美国作为曾经的超级大国，金融危机还没对其它优势造成很大影响。
美国现在的优势还很多，高科技、军事，甚至经济，都具备不可轻视的力量。
但，美国总是走在下坡路上了。所以任何对美国的乐观高估，都是对形势的错误判断。
任何局部的优势要对全局产生影响，需要有一整套体系和制度的保证。金融危机爆发，学者专家的观点是监管不力。那么加强监管，危机就解除了？这很明显是错误的看法。因为危机已经不是简单的监管问题，而是远远超出其上的整体性的大危机。这样的情况下，无论强调局部的优势是多么多么强大，多么有潜力，都是无用的。
美国在全局上能解决问题吗？单看奥巴马这种傀儡似的政府，我就觉得没希望。二战中美军可以先打，那是有罗斯福这样的强力政治人物在背后，要不国会能承认合法？奥巴马，或者他下面的那些为自己小集团利益考虑的角色有罗斯福一样的政治魄力？我不认为。
美国人的应对策略是什么？一方面，提出G2战略，拉拢中国以缓解自身危机；另一方面，不断制造麻烦，比如南海、东北亚。试图干扰中国的决策。
这解决问题吗？中国这四万亿的国内投资，就标志着美国的策略至少被识破。
好见地，把整个国际形势化繁为简，直达本质。花一个。
但是美国的情况也不会无限地恶化下去。
从外部来说，中国对美国没有置之死地的考虑。这从中国对G2策略的暗中响应可以看见，对欧洲的打压也是体现。因此总体来说，美国的外部环境不是非常恶劣。
从美国国内看，虽然形势不妙但人民总体而言是有信心的。现在谁也不知道未来的局势会如何发展，但美国人还是相信自己，这点气势还没有输。这样美国就能够坚持下去。
未来局势的演变，尤其是战争的可能性，现在很难预测。
一个假设，如果美国在2年内不能恢复第二次海湾战争后的局势，那么在东亚的收缩就是必然。到时即便出现用兵，也不见得一定是世界性的。意思就是，美国可能爆发的战争是在其家门口，是局部的。
1931年日本占领东北三省，西方列强袖手旁观，只等中国陷落后，利益均沾。
37年二战全面爆发，美国还是置身大洋彼岸，大发战争财。后来，太平洋战争爆发，美国也被卷入。
战争开始总是局部的，今天像二战那样的世界大战几率低很多了，主要是核相互毁灭的机制。中美还多了一个经济相互毁灭机制，但这不能阻止美国对中国的超限战。西藏问题、钓鱼岛、南海。看美国这几天逼得多紧。不就是8.1%失业率吗。经济学家估计今年美国失业率要超过10%，而美国战争机器还是全球老大，到时会有什么动作就很难预料了。
对于近期美国在东南亚一带制造风雨的行动，应该首先分析清楚其目标。
一：试图打劫中国，在此地形成筹码以与中国讨价还价；必要时以战争为手段；
二：遏制中国对东南亚的整合，利用领土和资源争端，挑起东盟的异心，从而分化甚至瓦解中国在东南亚的扩张和整合；
三：如晨枫分析的，是美国国内军方对奥巴马的试探。
我觉得，二是最可能的目标。因为目前态势下，首先中国的对外政策目标不是与美国为敌，美国是可以得到中国的帮助的，问题在于多少而不是有无。表现强硬恐怕适得其反。而且美国对中政策，历来是遏制与接触双轨制。自小布什后期，就已经是接触政策占了上风。在东南亚而不是在美日安保条约，或者台湾问题上强硬，这是没必要的。
三所提到的美国国内分歧，这个需要进一步观察。我是存疑的。
因此二是最可能的，是类似于英国当初拆分印度和巴基斯坦那样的路数。打入一个楔子，制造一点乱象，就是不让你顺顺利利吃下东南亚。如果可能，为将来介入埋下一些伏笔。
所以，中国应对的策略，不是美国如何如何，而是安抚东盟。在此地开战，比以台湾为借口还要不可思议。现在，东盟的姿态是关键。东盟国家不吭声，美国就无计可施。
布什代表军火集团和石油集团的利益。奥巴马上台，军方一定要制造些冲突，逼奥巴马重视军队。离海南岛才170公里，如果中国不管，他们就会150公里、130公里、11公里……总之要逼得中国动手为止。
中国应该现在抛一点美国国债，一点一点试探，和美军一点一点逼近海南岛一样，一直逼到美国债市振荡，然后和奥巴马谈判。就美军海南事件逼美国承认中国南海主权，好包括南沙群岛所有岛屿的主权。东南亚几个占领南沙群岛的喽啰，没有了主子支持，中国就可以大张旗鼓地收复南沙群岛。这样，几不伤东盟和气，有乘势收复南沙诸岛屿。直接和美国交锋好过和美国代理交手。
经济危机了，全球指望中国能够为全球经济挺一挺，中国也该要点价了，不能做吃力不讨好的事。