五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对现阶段完善人大选举与组织制度的十点看法 -- 说了就走

共:💬26 🌺9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 二千人的说法是个约数。
家园 约数是3000人

这个数字是与人民大会堂万人大礼堂第一层的座位数有关的。

此外,很多改革措施应当从中国的实际出发。比如人大中的退休高级领导干部,不知你发现没有,过去地方各级人大常委会主任往往有“退休的高级领导干部”担任,而现在大多由各级党委的书记兼任。从表面上看,似乎符合一般性的执政党在议会中的地位;但不止一个人大工作人员和我抱怨过:以前老领导做主任的时候,对于党政决策还有一点制衡的力量;现在书记直接兼主任,人大更加成为橡皮图章了。

家园 对现职书记兼人大主任这事,我也觉得是有问题的。

但不止一个人大工作人员和我抱怨过:以前老领导做主任的时候,对于党政决策还有一点制衡的力量;现在书记直接兼主任,人大更加成为橡皮图章了。
我的提议中也包括了限制现职公务员数量。对现职书记兼人大主任这事,我也觉得是有问题的。

家园 其实我对人大具体运作的细节也缺乏了解

只能通过公开的信息来观察,而很多重要信息实际上是不公开的。没办法。

家园 竞选其实已经有了

不管怎么说,这毕竟是目前唯一可以正式行使政治权利的途径,所以还是有不少人感兴趣的。

目前的问题主要在两方面:

1、相关的选举制度一片空白,以至于选举委员会(当然这是正式出面的机构)的权力过大。能不能成为正式候选人(选票上只出现正式候选人的名字,非正式候选人只能要求大家在“另选他人”一栏写上他/她的名字)、选举活动(“竞选”很多时候甚至是忌讳的,所以只能称“选举活动”)是不是被允许,基本上都是选举委员会左右的。

2、即使选上了(的确有选上的),所能发挥的实际作用也很有限。因为目前的直接选举只限于县乡两级,而常委会都不是直选的,所以像立法,还有《监督法》中的监督权力,这些人大代表都是碰不到的。目前最成功的,也就是做一些选民和政府的沟通工作。此外,也只有象征意义了。

另外,关于人数,目前人数所造成的最大问题是:3000人根本无法进行有效的讨论。没有有效的讨论,有无法形成集体意见(包括多数意见和少数意见),就更不用说就这些意见进行表决了。目前的开会模式基本是:3000听报告,然后分组讨论,最后一起表决。分组讨论比较好控制,因为都是一个地方来的,而且很多时候地方领导也在场。

在人数方面有两个思路:一是继续充实常委会的权力,到一定程度后进行常委的直选,那么人大本身就可以虚化、最后取消;另一个是充实人大的权力,对人大规模缩减到可以进行有效讨论的程度,到一定程度后吸收常委会的职权,那么常委会就可以完成历史使命、功成身退了。

家园 这话说的

人巴西利亚是世界文化遗产

哪国首都有这待遇?

家园 关于常委会和人大未来走向的看法

目前的竞选似乎往往是个别候选人个人所为,没有所有候选人都参与的集体活动。

对于人大和常委会的关系。我觉得最后可以变成这样:兼职人大仍然存在,但他只作为对常委会的监督机构,不再负责具体的立法工作,如果涉及,也只是就常委会的重大立法进行批准,以及对某些立法工作提出自己的原则看法、意见和建议。而人大常委会成员职业化,并由直选产生。由来自常委选区的人大代表履行对这个常委的监督责任。

这种监督主要也就是对常委的质询,以及常委和选区人民间的沟通工作。因为以后常委职业化了,了就脱离了普通的工作环境,而兼职的人大代表可能会弥补这方面的不足。而这种工作,在西方,是由游说集团和压力集团来完成的。兼职的人大代表,可以起一个法定的,民选的压力集团的作用。

关键词(Tags): #代议制
家园 “竞选”这个词现在还有些禁忌色彩

所以仅限于个别得不到官方支持的候选人,而且即使是他们,也不敢随便用“竞选”这个词。

至于人大和人大常委会的发展,你的这个思路有点类似于台湾地区的国民大会和立法院的关系(当然不完全一样),这两个机构关系的发展可以参考。

家园 说不定人家就是为了达到这个目的才改的

但不止一个人大工作人员和我抱怨过:以前老领导做主任的时候,对于党政决策还有一点制衡的力量;现在书记直接兼主任,人大更加成为橡皮图章了。

家园 选举法又要修订了

距发此文刚好一年了,距我离开这个论坛也快一年了。我国的选举法终于要修订了。距04年的修订,已经过去了6个年头。虽然仍然不敢提竞选,但是拟把“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面,回答选民的问题。”改为“选举委员会根据选民或者代表候选人的要求,应当组织代表候选人与选民见面,介绍本人的情况,回答选民的问题”。 总算表示主政者已经回应了某些关切。但是“根据选民或者代表候选人的要求”这仍然是个尾巴。因为只要当地群众政治冷漠,或者选民们“被没要求”。这个见面和回答问题就仍然是扯淡。

选民应“秘密投票”这点,中央总算也关心了。想来当年同学们在课桌上写票,老师一个人拎着布兜四处收选票的情景依然如昨日一般。只是不知道草案中传说的投票站和秘密写票处,以后会是什么样子。

记得,当年规定学校要有心理咨询室,于是教导处的门上就多了一块牌子……

家园 其实最简单的方法是解放前的方法

也就是:农民(包括工人,农民工)三分之一。党政军代表,三分之一。知识分子,开明资本家,(包括演艺圈等等)三分之一。然后再划分一些位置给少数民族和港澳台代表。这不就成了?这个就是所谓的三三会议。TG获得天下的政治法宝之一。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河