主题：有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver
有精力和能力，你就驳得他体无完肤，这是对对方最好的帮助。做不到呢，也可以屏蔽他的发言，图耳根清静。如果觉得对方水平差，把他发言摆在河中，难道不是最好的惩罚。我一直不明白你一直那么怒气冲冲的为了什么？
你要是像这样的发言还被人多送花，那我就只好从此告别西西河了。
现在河里好多新手 是见贴就给花 而不是说这个帖子的意义有多大 （我也是从这个阶段过来的 不过好在我来的时候 都是老人 牛鬼蛇神还没这么多） 所以说犯不着生气 俗话说 话不投机半句多 觉得这人不行的话 甭搭理他就行了 何必非要和他较劲 一句话----无视之 但凡要点face的应该也就不再纠缠了 你说是不是
我为您这一句话“但凡要点face的应该也就不再纠缠了”而送花！
假如您的发言只是不合我胃口，那么我可以屏蔽掉您，图耳根清静，也保证了网络的魅力和多样性。
但假如像某人那样在聊天室里刷屏狂骂我，又在许多时候含沙射影地说人是“江别鹤”或者其他什么，那么我为什么要把他屏蔽掉？把他屏蔽了岂不是看不见这小人的种种勾当？
鲁迅一辈子被无数宵小之徒攻击，他可曾为了保证“人人平等的发言权”而不还击，只把他们屏蔽掉？他老人家遗嘱最后一条是：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。
这句话该是不错的，与君共勉。
挨骂的时候，就会心平气和很多：对方只是在侮辱自己。这是一个推崇理性的地方，大部分人修养都很高，观众会有一个正确的评价。对对手的尊重，其实是自己民主修养的最好注释，会极大地提高你的观点的感染力：在被恶意辱骂的情况下都能尊重对方的发言权力，观众就会更信任你关于民族平等、同情弱势的阿拉伯的言论发自真正的内在信念。 相反，冲上去和人斗得鸡毛狗血满嘴，除了让人敬佩你的精力旺盛外，最多能得到追求完美，嫉恶如仇的评价，说实在的，我觉得那是调侃多于赞美：民主平等的追求更多的是体现在包容能力和宽容能力中，赶尽杀绝，不容异己的手段是宗教裁判所经常用的。
西西河中我很敬佩的大牛陈经有一段时间经常被人不太礼貌地攻击，我看到他一次回帖非常温和地表示不满：“我很不满你。。。。。。“。他没有去要求封谁的id，去恶语相向地反攻击。我觉得这是一个很适度的对恶意攻击的反应，表达了不满，又不失身份。以陈经的江湖地位和学术水平，如果他威胁不封谁id，他就离开西西河，我虽会很不满他的霸道，但也不得不承认，没有他的西西河，就已经不是我曾经热爱的西西河了，但如果真执行了，西西河的气氛压抑，也不再是我热爱的西西河了。幸好西西河的镇河大牛们都养气功夫不错，这是我们这种普通河友的福气呀。 我相信你可能是学文史的，对自己的专业花了一些时间，手上掌握了一定量的资料，你如果离开，无疑对西西河会是个损失。小唐的年轻活力，俏皮好动，也算是西西河另一种风景，不要轻易把人的帖子归于无聊，没水平。西西河毕竟不是专业杂志，在现有河规中，他取得了发言权力，既然来到河中，就要尊重他的权利。如果他年轻冲动，曾经骂过你，如果真诚道歉，大家不妨一笑泯恩仇；如果他坚持不道歉，你也可以反思自己以前帖子的言语有无过激，如果有，你可以选择先道歉，如果没有，大家老死不相往来。
这是我的一点游河体会，与君共勉。
也在规则之内。如果木有人感兴趣。怎么顶，都会自动沉的啊。。。。
我非常反感的是跟贴在那里胡搅的。。。。
但自从河里出现不少马甲党，还有人在聊天室里刷了一个月屏来骂人后，也请让我不惮以恶意来揣度某些人的发言。
不过既然您对那位“唐子”用了“年轻活力，俏皮好动”这样的褒义词，而且对他的骂人且不道歉的行为，还主张要让我反省，那我实在就没什么好说了。
说句实话，那姓唐的道不道歉我都无所谓，我只是见不得他以一种偏执的精神来败坏西西河的风气。请您自己看看他最近两天的回帖，全部都是些什么内容？有一个有价值的没有？以前河里有司徒卡和东方飞龙，两位虽然观点非常极端，但却有一个好处，叫作愿赌服输，决不纠缠不休，这还不失为君子，可惜某些人连他们都比不上，就基本不值一提了。
要建设一个好网站很困难，但想把它破坏却很容易。要写一篇好文章很困难，但到处发些垃圾贴子却很容易。对河里有真才实学的河友，我向来抱着崇敬之心，但对只会破坏而从不建设的那些家伙，就别怪我说他无聊没水平。
对,你可以不去踩+睬,可是,你总会四处张望,不时一眼看见吧?讨厌不讨厌啊.
其实扔几回没事,可你也不能老扔老扔啊,扔得到处都是,好不容易沉下去了,好嘛,他自个又给顶上来...
还老觉得自己是世界中心,别人家要结党成伙去欺负他针对他...咳,你没资格好不好....
唐鸢:【讨论】请教两个问题不知道谁招r你了，反正我没有r过你，相信作为大男人也没人愿意r你，不知你在牛版主帖子里给我回复LJ 什么意思？
----
LJ[月色溶溶 于:2009-03-22 07:44:21
要是和人家有那么深的恩怨,那让他给电话两个人约出来解决.西西河不是纠缠的地方,要是这样的话你能不能自己找快地开个网站把人忽悠进去你天天骂好不?
可能你已经开始反感我缠着你谈这个问题，就让我最后一次努力，过后我就不再和你讨论这个问题。
他的发言我看了看，其实已经在求不被踢出去了。为什么不能给他片瓦遮身呢？
对小唐用用褒义词，只是希望你如果用另一个角度考虑他，说不定观感能稍微改变。我们小时候犯错误，周围人不是以这种词语作理由给我以原谅吗？“这个同学，挺调皮的“之类的评价，就把阶级斗争的弦稍微松了一下，在没有斗争到底的前提下，也有可能化戾气为祥和。
提建议自我反省，不是我非常偏向。自我反省是每个人修身的必要，如果因为小唐的不道歉，就觉得这么要求不公平，是不是在以别人的错误来惩罚自己呢？而且谁能保证自己没有犯错误。往往这个时候，是一个自我反省的好时机。
原先我是只想叫他多看少发言，可现在我是真想叫他马上离开西西河了。
这两三天来，除我以外，他还骚扰了月色和故园两位老河友，而且无论谁对他直接提出反对意见，他至少连续回复人家两个贴子，每个贴子都只有一两句车轱辘话。罗教主的回复都比他的篇幅长，还更有条理。而且这位还总是妄想许多河友在拉帮结派对付他，拜托，就凭他一个积分才3000的新兵，有这种价值吗？
我与瓦斯兄不同，我认为这人没有在河里存在的价值，铁老大的服务器资源也不是无限的，不能留给这种会摧毁河里正常秩序的家伙。