主题：恶性通货膨胀来了 美联储宣布购买3000亿国债 -- 南方弩

所以现在是有些改善的标志。

但我觉得现在恐怕中国正在通缩之中，如果关心PPI和CPI的话，恐怕也会印证我之前的看法。

二战前德国经济恢复的快绝不是得益于易货贸易，要是一战后德国手里还有货的话，旧马克也不会贬值的像KMT的法币，那也就不会有希特勒上台这档子事情了。我记得天涯上以前有人写过一个帖子，讲过华尔街和纳粹勾结的事情，建议您试试用“金土罂粟”当关键词找一找看看。

伊拉克当然不是个大国，考虑到他的石油产量，最多也就是个较比大的经济体。要真是个大国的话，那就绝不会仅是吊死个萨达姆那么简单。美元取代英镑作为世界主要接受的流通货币是经历了两次世界大战这个过程，这还是在有金本位居间过度的情况下。所以美元这个东西我想不是那么容易就被随便废掉的。以当下的情况看，要是有哪个棱头青的国家领导人提出在美元之外接受任何哪怕只是辅助性的支付手段——不管是金子，石油还是粮食，对美国来说都是一种挑战。要是俄罗斯之类的国家可能奈何不了；要是实力逊于伊拉克的，估计过不久就能见到美国大兵在他们国家的国土上帮助反恐了。

这样的局面最好不要出现；最好不要再今后10年之内出现；最好在我这辈子不要出现；最好在我的儿孙辈也不要出现。因为这种战争将是全世界改朝换代的战争，对于一个有大规模杀伤性武器的政府来说，打输一场战争的后果是我不敢想象的。

中国当然绝不是善良的小兔子。只是当今的情况，维护美元的地位对中国是利益最大的选择。

你说的8万亿外储我不知道在统计口径上是指的什么意思。如果是指的各国的外汇储备的话，拿去买什么都是有风险的。因为所谓国家级的外汇储备，这些钱并不是国家所有，这些钱只是类似你我这样一个个的储户按照国家的外汇管理规定存在银行里面的外币的总和。所有权是归于每一个储户的。我们存入了美元，规定到期支付回来的也必须是美元。你要是拿着这些存款私自做主买了大宗商品，说是给人家保值增值，等人家要提款的时候，你手里的没有足够的美元支付，那国家信用就算是泡汤了。每一次金融危机都会倒下一些特别聪明的国家。

最近中国经常与别国货币互换，是否侵犯了美国的利益？

按这局面，是不是都要满门抄斩，诛灭九族了阿？

我看都还活着好好的，该干嘛干嘛吗。

钞票都亏光了，上面还像煮熟的鸭子一样嘴巴硬。

真是一个亏钱有理的年代

这个就应该是南方弩提到的所谓各国想走的一条新路。对美国（美元）的利益算是擦边侵犯，估计也有试探老美底线的意思。美国人绝对是不喜欢的。但是现在美国手里缺钱、缺兵所以暂时还没有马上发飙（私底下是不是已经干起来了，我们现在也不知道）。但是如果这种地区小团体的互换协议越来越多，恐怕老美总是要想办法找个“鸡”杀一下的。

而中国签这些人民币互换协议应该就是在为下一步人民币走出国门做准备。不过在这个布局没有完全完成之前，我们应该还是会帮助美国，力挺美元的。所以不要以为胡温就是不懂经济，放任我国的所谓外汇储备忍受美国的剥削，每天损失多少多少的。这些狗血还是少撒一点的好。我们国家的领导人都是很成熟的，不用我们当愤青操那么多心的。你就只当胡温在打一盘大麻将吧。

可以看看《第三帝国的兴亡》，西方三大历史名著之一，《货币战争》尽管有些阴谋论，看看也可以。另外商业银行外汇存款和国家外汇储备是不同的，河里老广、陈经他们多有论述，建议蟹兄看看。

关于《第三帝国的兴亡》，我是太久以前看的了，所以具体的内容应该是没什么印象了。所以关于德国易货贸易这一段我确实有些疑惑，如果您能有比较具体的资料还希望您能详细说一说。从直觉上我相信随着旧马克陷入超级通胀迅速变得一钱不值，零星甚至成群的易货贸易是会发生的。实际上任何地区如果货币失去了信用都有回到易货贸易的机会。二战结束后，德国很多地区就又回到了易货贸易的形式。经济学大牛米尔顿。弗里德曼就讲过他自己在战后的德国的时候用在军人福利社买的一美元的香烟换了价值相当于四美元的汽油的故事。而香烟在当时就是充当了货币的功能。不过易货贸易是德国经济恢复的快的原因我觉得不敢相信。因为脱离一般等价物（货币）而进行的交换效率总是低下的。所以希望在这方面能看到您进一步的描述。

至于《货币战争》我想就算了。老实说，因为这部书的存在，我对宋鸿兵经济学家的身份总是不太认同，尽管他在过去一段时间对经济危机的判断很不错。

3月23日，中国人民银行和印度尼西亚银行宣布签署双边货币互换协议，目的是支持双边贸易及直接投资以促进经济增长，并为稳定金融市场提供短期流动性。该协议互换规模为1000亿元人民币/175万亿印尼卢比。协议实施有效期3年，经双方同意可以展期。

来了赖账。人要脸树要皮~

赖账的事~bs

通胀和通缩之间我更喜欢通胀。个人喜好和预期之间并不一定等同。你可以无视我的个人喜好。

个人认为现在处于一个微妙的临界点，如果措施正确会进入一个缓慢的复苏期。中国的复苏会比世界其他国家快的多。

若要谈到滞涨，显然之前更严重的问题如何解决冰冻的信贷市场。至少这个问题解决之后再来谈滞涨比较现实。当然中国目前信贷很活跃，情况要好的多。

其次滞涨的起因之一是供给不足，而现在恐怕明显不是供给不足。不要忘记1970年代曾经有过两次石油危机。