主题：【原创】不审势即左右皆误 -- 同人于野

帮助缺少教师的贫困山区，做几年代课教师，教的是孩子，不是孩子的家长。

精英是不可能想到去农村的做简单而实在的事情的。

我自己也想什么时候腾出时间来，带我的孩子们到贫困地区走一趟呢。他们是蜜罐子里泡出来的，即使是浮光掠影地走一趟，对他们也是有好处的。

主要靠人文和社科吧……

当然我承认科学是国内人文社科知识分子（主要是前者）的短板。但这问题由来已久，而且全世界都存在。你看当年美国那索卡尔闹的。

是自由主义左派

一般不包括社会主义者和共产主义者这种radical left。在美国人数太少，不予考虑。

大阻碍了思想的发展，比如左派的毛泽东情结，右派的一大堆像是美国情结反对毛泽东的情结反对建国前30年任何事的情结等等。

能展开来讲讲不。这么一句话，貌似道理没说透啊。

恭候大作！

很多人都忽视了左右派原本的定义，“右”的最重要一个特点就是保守，而现在几乎没有人注重这一点了。

所谓的“左派”，比如毛派，显然是左派无疑。

而现在所谓的鼓吹自由的所谓“右派”，实际上也是左派，只不过跟一般意义上的“左派”针锋相对，所以会被误认为“右派”，但是实际上无论是鼓吹“平等”还是“自由”，都是左派。

真正的右派应当是既不喜欢平等，也不喜欢自由的，而注重于保守、传统价值的，这样子的才是右派。很可惜，可能是由于国情的关系，这种人在中国几乎是绝迹的。

毛派的公平至少让百姓得到公正环境，自由派主要为所谓的精英组成，口头说自由，实际上希望通过整体改变永保他们的特殊地位和利益，简直伪君子。

左派是搞工人运动和农民运动，每年有人去帮农民帮工人争取权益吗？右派是争取公民权利，有人真敢去宣传民权思想，去竞选人大代表

世界上所有的纷争归根结底都是因为资源有限而引起的，如果人类能像神那样，完全不用为食物，住房等生活事操心，那怎么可能还会有战争。

认不清这一点，只一厢情愿的站在道德制高点，是相当危险的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

大家都受穷的公平而已……这个社会并不需要绝对公平，只需要把不公平限制在普通人可以忍受的范围而已

皇汉啦、新儒家分子啦，还有台湾的KMT死硬派啦（就是深蓝），都算是传统的保守右派吧

执政党只愿让极端思想在网上流传，而不可能允许所谓的“切合实际之温和流派”的传播。

西西河就是一个中国社会的缩影，你看其统治手段，与此是否很像？