主题:【原创】一个老人金正日 -- 可梦之
加上宏观和两面性,讨论就变得没有意义了。我们讨论波尔布特的时候是不是要考虑一下他对一千年后的柬埔寨的积极方面的影响?波尔布特也有两面性,而且宏观的一千年后的事情谁能知道呢?
按你的骨气说,比如某个劳动人民,日子过不下去了。他要卖儿卖女。你是不是要跳出来指责这个人没有骨气?说什么有骨气就全家饿死?
美国哪有那么容易打?所谓僵持、外部威胁都是借口。金的错误就是没有及时靠向中国。
快三十年都没有适应好这个变化,似乎无能了点。
对观念思辨不是很鼓励,容易被删。所以……
对某些帖子被举报要豁达。
快三十年美国对朝鲜的态度变化了吗?
老金小金整天小动作不断,嘴里哭着喊着的不就是为了和美国关系正常化嘛。
当年中国没有跟美国的缓和能安心搞改革开放吗?
这么说好像没中国什么事。可实际上就是没中国什么事。朝鲜真要跟了中国也就没那么多事。可实际就不是这么个事。你说是不是。
首先,美国态度没有变化主要原因是朝鲜态度没有变化,老这么穷横穷横的,人家欠你的要上赶着拉拢你?第二,世界上不是只要美国,朝鲜要积极靠近中国,就不会这么惨了。至于说骨气,当年紧靠苏联的时候似乎也没考虑到骨气问题吧。当年行怎么今天就不行了?弄的饿殍遍野怎么也不能说领导者有能吧。再次,就说条件差,三十年了独立自主怎么也该搞出一两样有竞争力的产品吧?搞得一年不如一年,这不能说有能吧?
同时借用老虎爱吃肉的帖子
不挖地基,我也能盖高楼啊,反正现在那些高楼我也看不见地基,SO,盖楼和挖地基无关啊。
改革不成的,哪些是和安全问题有关才不成的,把这些挑出来。不要统统说没有安全,我就都不搞了。比如金刚山项目,就因为有个游客跑到警界禁区,就把整个项目关了。这是反应过激。还有切断韩朝所有通路。这些都是无必要的。
金字塔底儿再宽,也还有个尖儿.
俺也来段不那么太高端,也说明不了啥问题的见闻:
俺校这几年也忽然冒出来了几批的朝鲜留学生,看年纪,显老相,俺估摸他们在30-40之间,绝不会是24以下的大学生.
脸色与皮肤嘛,欠保养,确实是跟电视里的普通朝鲜人一样,
衣着,那当然是很朴素,尤其是有几个伙计在夏天穿的T恤,太熟悉了,90-91年很是流行,俺也有一件.当时觉得咱们一些过气的时装应该是流向了朝鲜.
第一次在邮局碰到这几个伙计,要是不说话,俺还以为是几个民工兄弟.年纪轻点的,你说他当过兵,我绝对信,年纪大点的,就是咱的村干部.
就像民主经常是瞎胡闹一样,年轻的时候喜欢把某些东西看得神圣。