主题：【原创】一个老人金正日 -- 可梦之
我就不骂他。唱着为人民服务的调子，却只有金家出胖子，不骂他骂谁？
长期的边境战争对越南的经济造成极大的冲击，失败的社会主义政策以及立国以来与西方国家对立关系的都造成负面影响。直到1989年越南从柬埔寨撤军，1990年代，中越关系好转，美国也解除了部分对越南的经济封锁，逐步开启对欧美国家的经贸关系，随之而来的是经济快速的发展，成为东南亚新兴发展的经济体之一。
金未日将军？
越南自从 1986 年革新开放以来，“以华为师”，并坚持结合自身实际，锐意创新，20 年之后，取得了举世瞩目的巨大成就。目前又迎来了全面体制改革的另一个契机。
越南20年改革（革新）开放发展历程
越南的经济“革新”（改革）发端于1986年的越共六大，20年来大致经历了三个阶段：
第一阶段（1986～1991年）——探索徘徊阶段
1986年，越共六大确立了“按照市场机制运行的，由国家管理的，坚持社会主义方向的，多种成分的商品经济”的改革发展总路线。这一阶段，越南党和政府相继颁发了一系列重大决议、决定和法规，如《关于扩大国营企业自主经营的决定》、《外国投资法》、《区分国家银行和商业银行职能的决定》、《正式确认农民家庭拥有全面自主经营和长期使用耕地权利的决定》等。然而，这些决议、决定和法规的实施遇到了相当大的阻力，越南仍处于对市场经济的探索徘徊阶段。
第二阶段（1991～1996年）——高速起飞阶段
面对当时依然严峻的经济和政治形势，以及人民生活贫困的现状（1991年人均国民生产总值仅200美元），1991年6月，越共召开第七次全国代表大会。这次大会全面调整了越南在新的国际国内环境下政治、经济和外交政策。在经济改革方面，七大明确提出：“为发挥多种经济成分的巨大潜在能量，必须废除官僚统包制度，转向由国家以法律、计划、政策和其他工具进行管理的市场机制。”在农业领域，越南早在80年代初开始对农民实行单位面积产量承包制试验，1993年7月越南国会通过立法，在“土地归全民所有制”的前提下，土地交给农民长期使用，期限可以长至15～50年。在工业领域，把国营企业实行严格指令性计划的产销制度，改为实行自主经营、自负盈亏制度，把国营企业推向市场，按市场机制优胜劣汰。同时，大力发展私营企业，其投资规模不断扩大，在国民生产总值中所占的比率，已由10%上升到45%。在商业领域，越南已经取消了地方政府对商品流通所设的各种检查站，把国家统一定价改为市场调价，到1993年，除电力、邮电、港口运输、汽油、化肥、水泥等实行国家统一定价外，其他商品价格全部放开，由市场调节。在金融领域，1992年实行了一系列重大改革：允许国有、股份和合营等多种形式的银行并存，建立多元的金融体系，形成以中央银行为领导，工商、农业、投资与外贸专业银行为支柱的银行系统，实行国家管理下的较为灵活的汇率政策。越南的全面改革取得了令人瞩目的成效，是越南经济社会发展高速起飞阶段。
第三阶段（1996～2006年）——平稳发展阶段
1996年6月越共召开了“八大”，会议对过去十年总的评价是成绩显著，问题困难不少，但政策仍沿着“六大”制定的改革总路线前进。会议把实现国家工业化和现代化的时间从15年（1996～2010年）改为25年（1996～2020年）。2001年越共九大重申：“我们党所提出的四个危机仍然存在，并且更加复杂。各种危机互相交叉，互相作用，不能轻视任何危机。”他们提出几点对策：①按既定的社会主义方向进行国家工业化和现代化；②加强全民团结、完善社会主义国家制度；③外交、安全和国防要为经济建设服务；④建设具有浓厚民族本色的文化，抵御西方国家的文化价值观；⑤在政治、思想和组织方面加强党的建设，这是防范和消除危机的决定性因素。经过调整，越南的经济得到了快速的发展。2001～2006年，越南国民生产总值增长率分别为6。89%、7。08%、7。34%、7。79%、8。43%、8。17%，为东盟各国之首。外界评论其经济增长是仅次于中国的世界第二。
毛公当年和现在的金胖子毫无相同之处,当年我们搞两弹一星,是我们自力更生,全世界都封锁我们.我们连饭都吃不饱.
今天呢?金胖子扔了核弹,结果把中国耍了,发了卫星射了导弹,这些你以为全靠金胖子一家??
每年中国援助金胖子多少物资知道不?朝鲜年年饥荒饿死人,年年靠联合国救济粮食,跟我们当年能比?
美国年年骂,不敢动手的理由是啥?你以为真靠金胖子那几百万军队?在美军看来他们不比塔利班难对付,他们怕的是金胖子背后的中国.俄罗斯虽然现在半死不活,但是也绝对会对美国再度陷入朝鲜战争很开心,保不齐会在背后捅两把冷刀子.
金胖子和我们当年完全不一样,我们是自力更生,国际环境逼迫我们.
金胖子拿着国际援助还要维持一家独裁,这才是人们骂他的关键.跟影射毛公没有任何关系.
搞核武器与否，搞独裁专制与否，走社会主义与否，改革与否，好像是一个国家的内政吧。
中国凭什么因为给了援助就要干涉别人内政？
国际社会凭什么因为给了援助就要干涉别人内政？
中国因为拿了别人的援助就让别人说三道四么，就改变社会主义旗帜么？显然不愿意，为什么要苛求朝鲜呢？己所不欲，为什么要施于人呢？
朝鲜很穷，但搞出了原子弹，中国也很穷，也搞出了原子弹——这个不是共同之处么?这种不屈从于外来压力，这种艰苦奋斗，这种独立自主自力更生的气魄，难道没有共同点么？
国际环境不逼迫朝鲜？——美韩联合演习是怎么回事啊？
估计您没仔细看整个的讨论帖，里面很多反对金的观点是认为朝鲜应该走韩国的道路。
——什么是韩国的道路，不就是台湾的路么？
——什么又是台湾的路，不就是反对社会主义、反对毛时代的专制、反对饿着肚子搞原子弹、反对抗美援朝的路么？
也许您反感的是金的独裁——说实话，我也不喜欢——但我的那个帖子更多是对那些觉得可以媚骨以事外、觉得可以奴颜以苟生的人说的。
毛时代确实有很多曲折，很穷很落后，但骨头是硬的，今天的朝鲜呢？不管他流氓与否，他什么时候屈服于今天的物质困难和国际压力呢？他什么时候要靠出卖自己的国家根本利益来去换取国际援助呢？
每个国家都会有逆境，我们才好了几天啊，就要学西方当年嘲笑我们一样去嘲笑朝鲜？
朝鲜不招人喜欢，但这个国家的精神是令人钦佩的。
想起萨大笔下的波兰~
对这样的小国，恐怕是最佳选择了。
至少人民生活水平不错，也是准发达的
工业国家。反正都要大国照着保护。
朝鲜可是不仅要保护，还要饭。
唯一＇不好＇的不过是跟中国的关系，从中国
的角度上讲不好了。（虽然实际上和中国很热
乎。）
往前40年，今天的朝鲜就是当日的中国 —— 那时您还认为韩国的道路是好的么？或者说，那时的中国能走像台湾一样的道路么？
毛能放弃社会主义么？不能，所以金正日也不能。毛能让苏联或者美国借口援助指染中国内政么？不能，所以金正日也不能。
毛能因为国际上的反对停止原子弹么？不能，所以金正日也不能。
因为我们走过了朝鲜今天的困境，才能理解今天的朝鲜，他们同我们当年一样，别无选择。唯一能选择的就是不向困难和压力屈服 —— 这一点上，我们做到了，他们做的没我们好，但也做了，当年的中国和今日的朝鲜不都是值得钦佩的么？
朝鲜搞来搞去，还不就是为了维持金家王朝。
他即不独立，也不自主，还让人民饿肚子，
有个屁可钦佩。