五千年(敝帚自珍)

主题:美国用碳关税保护贸易:中国束手就擒 -- 中正自在

共:💬49 🌺70
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 印钞票是掠夺他国,从而转移危机
家园 西西河里不是还有几个人弹冠相庆ABC上台吗

那几位仁兄,人是美国人,记住这个就行了。

我也没想到来的这么快。

家园 这只说明中国政府自己失策

连俺这样的都知道碳交易迟早一天会来临,可中国从民间到政府没有人重视,还在只管闷头拉车。就像下棋一样,大好形势,如果被人一闷,翻盘了,你说该怨谁?

再说一遍,世界性的碳交易是大势所趋,和中国淘汰小煤窑一样,是符合社会发展规律的。黑八和朱的上台可能加速这个进程,欧洲马上会跟进,中国很难有理由和能力来反对。不要心存侥幸,要顺势而为,早图良策。传统工业中国说赶上就赶上来了,绿色工业大家起点差不太多,当然中国也缺了可以抄袭的后发优势。

对于普通投资者,现在不应该去买油,而应该去买森林,趁经济危机,能买多少买多少。

家园 没有用的。

其实欧美不自己提高生产效率和技术优势,提高关税没有用的。借助这个,能减少多少进口值得怀疑。

例如服装,美国的劳动成本和中国劳动成本的差距不是几个碳关税能弥补的。要是这个税能加到,美国生产的衬衫和中国生产的一个价。才能真正扼杀中国的制造业。但是这个可能吗?

这个和中美关系也没有太多关系,这是美国向美国老百姓收税的又一个尝试。

家园 老美是震中

再怎么转移,他那也是震中。

家园 就如印度停止进口中国玩具一样,这个东西虚的成分太大

目前中美贸易被大幅减少,首先难过的是美国。民主党提这个,更多是为了应付国内。

家园 美国用军备竞赛拖垮苏联

美国也可以用碳排放拖垮中国。

美国有技术储备,在产业结构上没有那么多负担。而中国两方面都处于劣势。如果美国走这步棋之后,中国肯定处于被动的地位。很多既有的计划肯定要跟着改变。

不可不察

家园 碳关税怎么计算呢?
家园 这个问到点子上了,关键是标准怎么制订

如果是美国一家自己订,和设置贸易壁垒有嘛区别。如果通过联合国来订,总得问问中国的意见吧,最后的结果还不就是另一个京都协议书。

家园 这个问题加拿大在去年大选的时候也提出来了

最后不了了之,因为这几乎无法“公正”地计算,而单方面征收必定导致贸易战。

家园 这事其实有点搞笑

美国连京都协议都坚决不签字,还扯那么多碳关税呢?

要说减排措施,中国政府一样的有。到时候互相征收碳关税就行了。

家园 抱歉,我也没有看到朱的提案,不知道具体的,

以后留意

家园 看来你比较了解碳关税的事情,请有空时介绍介绍
家园 苏联根本不是被军事竞赛给拖垮的...

中国一定要尽快提高军事能力,保护自己的利益.只要军事能力足够强,别人就不会搞那么多这个名义那个名义...

家园 中国消费品是刚性需求,你应该学学任志强啊

短袖要是卖100美元一件,美国人生活水品会不会比中国还差?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河