主题：毛岸英在朝鲜享受的特殊待遇 -- 雪琴

他们现在吃肉的理由是当年挨过打

不能同意的是这一点

因为当年挨打的理想不是如此

毛是当时毋庸置疑的第一人，董事会主席兼，罗则是个CEO。如果是洛克菲勒家的长子长孙加罗斯福的孩子被轰了，大约等同吧。

见笑了呵呵

忘了拿破仑当年，在反法同盟进攻巴黎，巴黎理工学院的学生请求参战时的名言了？

我不会为了取金蛋杀

掉我的母鸡！

https://docs.google.com/View?id=dgrg4q87_319vtb3gt

六十年来，我们说得最多的一段话是“几千万革命先烈换来了红色江山”。这是关于共产党执政合法性的最大理由之一。为了新中国，死了数千万人，这是基本事实。还有一个事实是，他们是为什么牺牲的？他们前仆后继，为的是当时我们中国共产党设立的目标和理想，现在，有多少老百姓知道那时共产党设立了什么具体目标？

其他人有没有资格不清楚

但烈士不是为了今天吃肉的人去牺牲 这是很清楚的

不满意是应该的 因为执政者本来就要接受监督嘛

不让别人做 然后说别人做得都没我好 有意思吗

当然 如果说

买不起房的该去死 上访的都有精神病

那大道理确实满得都从碗里溢出来了

TG说了要让老百姓有饭吃有衣穿，结果有了

TG说了要赶走帝国主义，结果中国的土地上不再有外国驻军。

TG清廉的时候，一批人大叫外行不能领导内行。

TG清洗的时候，一批人冲上来整另一批人

TG清楚的时候，一批人跳起来叫贪污

结论：反正总有人不满意。

当大道理看不明白的时候，看看自己的饭碗，再转个身来看看周围人的饭碗，噢，大致上是慢慢地满起来。

还是说过多次的老话：别告诉我TG做的有多差。告诉我你做过的那件事比TG做的好。

大道理还真有点晕

不论是自已 还是周围

房子 看病 上学 都满起来了

不让别人做 怎么知道别人做不好呢

因为现在的不好所以过去的好就是坏。总觉得这是个奇怪的逻辑。

便宜而没有，不过是大家都没有相比于贵但是有，可有人多有人少不知道那一个更好一些。

在做大的以前，做个小的来看一看。要是小的都做不好还用再看大的吗？

毛的亲人死于敌人的屠刀，怎么能把责任推到毛身上？是不是毛只有做顺民保全首领，才是完美的人生？凡事有果必有因，如果不是敌人倒行逆施残酷统治，会有毛泽东们奋起反抗吗？

高级官员大老板演艺明星的子弟上前线的相当不少 罗斯福的儿子就不用说了 肯尼迪也曾经差点丢了小命

很多家庭那真可以说是将门子弟 一门忠烈

比如麦克阿瑟 巴顿

当年我们的第一代肯定不差

现在的可就难说喽

再到现在的海湾战争，有钱人有权人家孩子上战场的就几乎没有了吧。

我们国家现在如何不知道，朝鲜战争的时候至少不这样。