主题：忠告某位大牛的拥趸们 -- 燕人

润树的文章是从反驳林毅夫入手。你想想林毅夫是谁？那么高位，根深叶茂的，徒子徒孙和同一个派系的一大把，象润树这么挑战他的，会没有人吭声吗？这个西西河出来吭声的就是万小虎。

在你心里万小虎的形象估计是满高大的，同样，林毅夫在万小虎的心目中也是无比高大的。我说的意思你知道吧？另外，你和万小虎之间顶多是个作者与读者之间的关系，而万小虎和林毅夫之间有没有什么实质性的联系我就不知道了。

林毅夫不管是否是大师，总不是绝对正确的，而且润树是正常的学术争鸣，没有人身攻击林。但是万小虎的态度就不好了，他不但态度不好，气势汹汹攻击润树，而且他说的东西错误连篇。我作为一个旁观者，有点看不过去才说两句。我还有很多都不愿意讲。

别人不友好就是罪，你不友好是因为你愿意，至于到底谁对谁错，反正现在你是一言堂，把人家封了才敢自己狂说。

我也不喜欢鼎革那种唯影响因子论者，我也觉得经济学这东西是个人就有资格谈，但这不代表着你拿着数学工具就能号令武林了，这种论调跟鼎革那种就我专业你们都不行的其实是一路的。

经济问题纯折腾数学公式本来就是个笑话，您老兄居然还把这笑话不断的去发扬光大，请问你们吵了半天结论到底是什么?我借用一句您老兄评价庐山问题的话来给你作个结论如何?

反正现在都没有办法证明到底谁的结论对，这地到底该怎么种还研究个啥。

九霄的文俺是爱看的。您这不是在

至少我喜欢史文恭兄的文字我送花，我不喜欢鼎革的文字我看了不送花，但我也不会叮在人家屁股后面不断的纠缠人家，道不同不相为谋罢了，这位九兄却不这么看，自己水平没有人家高只会批评说一次也就算了，毕竟言论自由，但总不自量力的纠缠算是个什么事情?

爱看那是您的品位问题，所谓萝卜青菜各有所爱而已，至于跑出来抬杠那就是没事找事了。

说别人的时候，您没有自省一下？

我什么时候回过九某人的贴了，除了他回我贴的时候。就连他无聊的乱挑战别人的时候我也只是看看从来不说什么的。这回燕人要客观的举报老虎，那好，我也请他客观的举报一下讽刺别人数学白痴的九某。

在骂人这点上咱至少肯定是比九某人有道德至高点的，这就是我说话的底气。

在下拱手认输。

正是我在本贴指出的问题。

有规矩才有方圆。大家到河里，就要守规矩。

因为是老虎，是大牛，就可以出言不逊,旁边还有人打鼓起哄？

大家都受过教育，这点民主平等意识还是应该有的。

罗化生有错的地方，早有网友指出来，他本人也受到河规的处罚了。你一定要我表态吗？

ok!处罚的好！双手支持！

不过我接着一句：老虎犯法，与人同罪。你不会有意见吧？

这不结了？

莫非你认为我举报的不妥？万里风中虎没有使用攻击性语言？那我这半天算白费力气。我认了。你请便。

没错，所以我举报了。

第一，我不是大牛。这事儿发生不到我身上。

第二，我不是万里风中虎，您别这样比。折杀我也。

第三，受到折磨？（天啊！torture!可以向欧洲人权法庭告状吗？）受到怎样的折磨就可以说那样过分的话？您这也算理由？

其实关键点在最后那句话，有人说数学白痴的问题，虽然咬文嚼字的说自己没有骂别人，可事实如何，大家都看得明白。公平起见，不知道燕人兄打算有什么表示吗?

难道您真的不明白？我不是检察官啊。

没办法，万里风中虎网友那句话对我冲击太大。相比起来，九霄兄就像是挠痒痒。我感觉不到。

还是铁手老大说的对，来这个论坛大家都是来表达自己的看法的，谁上这里来找什么公平那是注定要失望的，发贴的丢草的审判的都是不同的人，或者严格的说都是大大小小不同圈子的人，屁股坐在某种立场上的人。

虽然很多人都喜欢给自己批上一个就事论事的公正的外衣，但核心的那句话谁也别忘了，到论坛里找公平那是注定要失望的。

所以啊，有些人的外衣已经透明了。