五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朵英贤院士的访谈录和95步枪的改进 -- 忘情

共:💬132 🌺267 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 同意,我指的是一般情况下,

子弹太小太轻影响精度和近距离杀伤力,太大又造成后勤和试用的困难。你老兄所说的阿富汗,我看.50的都不过分,问题是得有银子。

家园 我也觉得忘情这次是外行批评内行,纸上谈兵。过了。

我是前两年看到采访朵老关于95式特点和设计过程的文章,我认同95式对AK47和M16的技术点突破,也认同朵老的自豪感和理性分析(虽然有点不客气)。至于近几年对95式后来提出的一些改进意见,那是任何一代名枪必经的过程,如何指望一代名枪一次研发就完美的呢?

个人感到的问题是在北美这边有机会接触到一些美国、以色列和北欧国家设计的新型自动步枪,里面有许多新颖绝妙的设计思路、技术改进,也是超越了AK47和M16的,那95/97相对这些新型枪械有没有什么优势是一个值得比较的问题。

家园 看看这个95快速换弹盒的录象.

http://player.youku.com/player.php/sid/4669384/v.swf

家园 速度确实很快,整个过程差不多1秒多点

取弹夹,按弹夹扣,上弹夹。

家园 高瞄准线是直托枪的问题

M16的瞄准线就很高。只不过无托枪必然是直的,所以无托都存在瞄准线高度的问题。95的提把高度其实还好,问题是瞄准镜装到提把上后就高的离谱了。其他用提把的枪也都存在类似问题,M16拉机柄不在上边,所以可以去掉提把换皮轨,装了光瞄瞄准线高度和原来差不多。而AUG则是把光瞄装在提把里,也避开了提把上装光瞄的高度问题,但是AUG那个光瞄也因为这个设计有先天不足:口径太小,性能比普通光瞄要差一截,毕竟那尺寸限制着。此外AUG那结构要装红外瞄准镜的话就没地方装了,M16可以一条皮轨光瞄红外瞄装一起,其他用提把的枪可以装提把上,AUG那可是连往提把上装都不好装

家园 不是95班过于强调通用化

95班本来就是原设计的95步,后来非要搞用普通弹的95步,重弹的原95步楞给拿去当班机使,肯定会出问题。实际上部队装备机枪现在都用88通,95班正经没人拿机枪,真拿到了当步枪使就好,那弹鼓能不用就不用了,反正没人指望你手里的家伙真能当机枪用

家园 很多东西不能到细节

一到细节就会南辕北辙

比如说这个弹匣弯度问题,这个是目前看不到什么改的办法,原因其实很简单,看看子弹弹壳的锥度就明白了。

为啥用这样的锥度,因为钢壳弹变形和铜壳不一样,不用大锥度,退壳有困难...

家园 SKS?!

是在米国白菜价儿的Yogo SKS的那个SKS?

这个也能做狙击枪 还真是枪法如神,国士无双

家园 有道理,可正如楼主以前说的,吹小优掩整体劣是国人性格之一
家园 真不懂一个土鳖院士为什么有这么强烈的优越感?

还说别人文化低?

作为一个使用过95式(至少500发)和M16的人,我对该院士的言论嗤之以鼻:)

家园 哈哈,偶见过这个院士

偶原来有个玩的好的朋友,就是在他手下干活(名义上,他是大老板),有一次,偶跟着去三号楼后面的小白楼里面的实验室去玩,正好碰上朵院士在实验室里面视察(溜达?),都七十多岁了,但精神挺好的。。。方方的脸,讲起话慢条斯理的。。。除了校长,学校里的院士就见过他了。

家园 所以要有美国人那种敢于怀疑权威的精神

不管你是不是权威,一切从实际出发。这个才是有益的态度。

至于朵英贤,不是有个外号么?“多阴险”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河