主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经

这些话都是实话，比在家里吃大白菜看电视发牢造强的多。能讲出来给老百姓听，很好，能听到这些，是福。

自古以来也就是这样，打天下要利用老百姓，守天下要靠势力集团，所谓的黑暗随时都有，能探讨的只是谁比谁黑的问题。

共产主义可以无限接近，四舍五入的也可以算实现。

水能载舟亦能覆舟，周而复始。只是由于统治技巧日趋高级，周期似乎会越来越长，但是纸总归包不住火。社会矛盾何尝不是一种泡沫，拖下去未必就是好事。

能看清固然是好，看清了之后呢

不过无论如何，共产主义是乌托邦，也就忽悠一下幼稚的理想主义青年吧。

这不是(二)(三)对(一)的歧视么?政治不正确啊.

其实这篇的思想和《穷爸爸富爸爸》作者的思想倒是很有些相同。穷人弄了一堆资产，自以为是资产，其实是负债，因为还要去挣更多的钱来维持自己的生活水准。

陈大的文字能力真的没得说，简单易懂。寥寥几句大白话，能把很深刻的东西讲的很浅显。花之。

爱乐兄,自从你让小本去说相声，真有一阵没见了，莫非是我没太注意？

你对效率和公平的评价，我今天刚在《东方马歇尔》里说到，真如此之巧，可见所见略同。

学术讨论，没有针对作者本人的意思。

衡量一个国家的实力，一个社会的进步，关键要看其生产力发展水平--活干得多快多有效率，也就是生产效率。

文中显然注意到了一个很实际的问题，就是不逼不出活。如果对于干不干活适用，那么这对于提高生产效率同样是适用的。大量廉价劳动力的存在，势必阻碍提高劳动生产率的动力和积极性，也就是阻碍生产力的提高，不折不扣的“反动”。

国家的相对落后，也许正是这篇文章提到的做法所造成的，从而是应当尽力避免的，甚而至于反其道行之。

现在美国的南方，一个人可以轻松耕种上千亩土地。如果没有当年奴隶的解放，种植园主们总不缺一无所有的劳动者，这样的发达的资本主义生产水平能否达到？能否今天达到？

第一次产业革命英国有没有大量廉价劳动力？

第二次产业革命美国有没有大量廉价劳动力？

技术水平（就是你说的生产力）什么时候成了工资的因变量？

让大家知道新到第几篇了，容易阅读。

吃肉骂娘，这是难免的，毕竟人的欲望是无止境的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】