主题：【原创】梦回中国（完） -- 万里风中虎
朱的功劳恐怕比所有的一流二流三流四流五流六流不入流的经济学家加起来都多。
无碍，吾有一丈二金身，乃是我之善尸，可乘天下大乱之机斩之。
善尸已斩
老虎
先赞你的成绩
善尸已斩？
这个是有特征的，等你有空啦，再请教
形而上者谓之道，形而下者谓之器。虎大道行又涨了些。西西河器皿又多几位，哈哈
一点小感悟，希望达到客观公正，首先要认清自己的主观偏颇，所谓斩三尸，乃是我是流氓我怕谁之精神
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
“我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流”
得意的从六流迈向五流的风中虎兄，已是强过大多数所谓“经济学家”太多太多
才发现自己读书其实是带了很多臆想，心里先有了一个大致的论点才去读书，以至于很多东西根本没有体会。
羞愧羞愧，闭关读书去了。。。
应该是虎大发的某篇帖子被人举报了。虎大的发言可能是不够谨慎，而就事论事应该是管理（这里作为名词，河里的管理人员简称为管理）的基本素质，所以有这种结果不奇怪。至于对于旁观者，虎大在河里的知名度和地位都很高，受到的关注当然也多，而大部分人对知名度越高地位越高的人要求也就越高，这也是没办法的事情。
虎大的境界太高，有些想法可能我们受到的局限而没法理解。呵呵。
河里的规矩是，有帖子被举报后，河里的管理可以根据被帖子决定该投诉是否属实，同时根据这些管理的投票结果自动得出是否封禁乃至封禁期限。
按照我的理解，管理的产生是由满足一定基本数据要求的河友提出申请，已有管理根据情况投票决定支持或者反对。所以这是一定程度上的民主（不是由一个人决定封禁），但不是全民的民主（大部分人没有投票权限）。河里设了一个不算低的投票门槛。我想一个网站是无法承担所有人一起民主的，成本太高，因为无法避免有少部分人注册大量账号用于投票。
以上，只是我对河里管理封禁处理的一点个人理解，不是官方解释，不能保证正确。希望有更了解的人能给大家解惑一下。
讨论事情有理有据就行，扯太多别的东西并不是好事。否则直接把大家的成就地位摆出来论资排辈一番就行了，还能有多少讨论？
至于后面一句，个人崇拜多对于被崇拜的人不一定是好事，但也不是被崇拜的人所能控制的。
而最后一句也超出就事论事的范围了，没必要这么说的。
别就在于“有的人是说了不听，有的人是听了不信，有的人是信了不做，有的人是做了不坚持”。如虎大辈，想平庸都难！
江湖上有很多条河，我等小鱼虾盲游，游过某条河，听到小虾A说:西西河有大虾在讲学，小鱼于是游来了，当真是听的美滋美味。言到妙处，先生纸扇轻摇，轻品香茗。我等小鱼虾，有如醍醐灌顶，如沐春风。全神贯注之时，但觉一股暖暖的气流由上而下，直通玄关，任督二脉奇痒不止。暗运先天罡气，吐纳大小一十七周天，但觉浑身充满力量，倦意全无。
西西河对于我们来说，就是这个 http://www.ccthere.com/user/%CD%F2%C0%EF%B7%E7%D6%D0%BB%A2 ;小鱼虾只喜此方水草，大虾若休息，岸上作鸟兽散，水中鱼虾无顾盼。
前排占个位子先。