五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】美国警察之耻! -- landlord

共:💬218 🌺486
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 花一下地主

俺觉得地主说那雷子没人性,并无大错。楼下诸位的意思,据某看来,不过是要证明这个警察的行为合乎法律准则,或者说从执法角度来说他开罚单没错。但这跟地主的意思基本上是风马牛不相及。地主的意思是那厮没人性,要反驳的就针对这个判定来,其他的都挨不上。

对这件事,谁的评论最有权威?我看莫过于那个警察所属警局的负责人了吧?那么我们来看看他 -- Dallas Police Chief David Kunkle -- 是怎样评论那位警察的行为的吧:

When we at the command staff reviewed the tape, we were embarrassed, disappointed. It's hard to find the right word and still be professional in my role as the police chief. (哪位不理解这句政治上极富技巧的话的同学请举手) But the behavior was not appropriate.

Kunkle said Powell (就是那个警察) was not necessarily acting improperly when he pulled his weapon out, but that once he realized what was happening should have put the gun back, apologized and offered to help the family in any way.

“His behavior, in my opinion, did not exhibit the common sense, the discretion, the compassion that we expect our officers to exhibit,” Kunkle said.

这还有什么可说的么?

一句话,那个警察在执法过程中并无违法行为,但其行为确实属于行为不当。所以那个警察当然无须担负什么法律责任,但社会和公众对一个警察的期待远远不是他没有违法。我有100%的把握可以这么说,任何一个警察都接受过所谓 scenario analysis的课程训练,就是针对执法中可能遇到的各种复杂的微妙的情景如何做出较佳处理,避免较差处理,如何在执法中降低社会总成本、同时维护警察的尊严和形象这方面的职业训练。否则那位警长根本就不可能说出"did not exhibit the common sense, the discretion, the compassion that we expect our officers to exhibit" 这番话来。

为什么说地主的评论并无大错而不是说绝对不错?就是因为地主从“行为不当”这个保守的、政治正确的评论,升级到了“没人性”的评论,或许有失客观精准吧。仅此而已,大方向没错。

如果觉得这一点不好理解,那么咱们举个不很贴切的例子吧 -- 某美女勾搭了某大款,然后挑唆大款抛弃发妻幼子然后跟自己结婚,并且在技术上合法实现了离婚财产分割过程中的损失最小化。对于这位美女,我骂她一句贱货,难道你也要跟我争她没犯法么?

法律远不能包打天下。在法律之外,还有道德、人性,和良知。法律的终级理论基础,除了如何降低社会总成本这个层面之外,就是道德人性和良知这个层面了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 就是就是

俺一下没想起来。

家园 不得不花

最后一段非常认同。

小径兄家原来是双博士啊~~ 佩服

家园 与地主同感惊讶

今天下午看了dallas morning news的评论,有一个人只写了两句话:1959,警察是protect and service,保卫和服务;半个世纪后的2009年,警察是you must respect my authority,你得把我当老大看。绝大部份留言表示不满警察的作为,说那个警官该到valley view mall当保安。这是当地即将倒闭的一个mall,dillards, sears 和macy's已经从里面撤出了。另外在达拉斯警察局的网站的首页上,www.dallaspolice.net,警察局登了道歉信。大概翻译一下:“在鲍威尔警官最近的事件中,达拉斯警察局和大家一样感到失望和愤怒。鲍威尔警官的行为偏离了大家的希望,没有体现出职业素养。当警察局意识到这些时,我们联系了莫茨一家,对他家失去亲人表示深切的同情,对鲍威尔警官的行为表示道歉。这名警官暂时安排离职,我们正在进行内部调查。达拉斯警察局的男女警官们必须牢记我们的职责,我们必须尊敬地对待公民们,才能从社会得到同样的尊敬。”(大概翻译,只是给懒得去读的人看,如果没有大的偏差请不要砸砖)。从我看到的内容,我认为对警察行为的批评是“主流社会”的意见。

虽说是法制社会,但是法制毕竟是为人服务的,象这种特别的情况,我相信大部分的警察会网开一面的。昨天的新闻发布会上,有记者问,警察是不是经过一定的训练来处理类似事情,警察局长就说了,这是common sense,常识,人之常情,不需要什么特别训练。

真正使我吃惊的是一些河友的态度。鲍威尔警官的行为,从字面上说也可以说是公事公办。那些表示理解鲍威尔警官行为的人,只是自己没有碰到类似的事情罢了。警察的authority一般代表了强制力。或许这些河友是这么想的:作为弱势方,虽然后果有时很不“人性化”,但是我们应当随时服从威权。换句话说,作为强势的一方,即使其结果非常不合情理,但是我的authority是丝毫不能被challenge的。

家园 花一下。我也很吃惊

由此也意识到,Common sense 的缺乏,是普遍的。在这个帖子里面,不少河友就表现出与那位警察一样的缺乏 common sense. 但或许在前一个帖子或下一个帖子里,你,我,地主也会表现出 common sense 的缺乏。大家共勉吧~

家园 可惜,警长和业内人士以及公众舆论

与你所见恰恰相反:

煮酒正熟:花一下地主

家园 俺还羡慕你呢

俺家就是把该用来挣钱的时间用来挣学位证书了。七七八八算起来竟然有九个学位证书,都可以摆摊卖证书了。LD比俺还多一个证书,镇不住啊。

家园 哈哈,难得和老9挨得这么近

上面这篇断断续续写了一个多小时,发上来才知道老9已经先留名了。

大家想法不一样,太正常不过了。帖子里缺common sense,也没什么。要是处理事情缺common sense,那麻烦可就大了。

家园 我在想

也许那个小细节不小 要是车里坐着的不是黑人 结果会不会很不一样?

也读到过遇到孕妇送医院 警察帮忙开道的

一直对这边警察有好感(遭遇警察) 。达拉斯的这起也算一个例外吧。

家园 酒兄说得好

不过还可以抬上一杠

无恻隐之心非人也,这个“行为不当”,说个“没人性”也不过分

家园

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园

美国这儿政府机构跟民意的沟通还是值得国内很多政府部门学习的。现在国内比以前有些进步,不过还是有很大改进空间的。

家园 谢谢谢谢

谢谢你也谢谢我。

家园 另一个原因是:在国内敢闯红灯的都很牛

下意识里我对小车抢红灯都是阶级性的仇恨。

家园 错在道歉。医院每天都有病危抢救的人。

以后还怎么执法。

谁都有理由闯红灯了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河