主题：【原创】项羽为什么不在鸿门宴上杀了刘邦？ -- 任爱杰

诸侯有唇亡齿寒的感觉，他们甚至还不是楚怀王的臣子，如果项羽对刘邦太狠，谁知道他们异日会不会有同样下场。

但对项羽这样的攻击力110的猛人就是如虎添翼了，机动性好，部队运动迅速，当己方势力强大是不是个坏的选择。

项羽的失败，还是在于没能发现和保留人才。除了他之外，能对抗刘邦及其手下诸将的方面军大将很少，即使有也不能为他所用，比如英布。

特别是在天下大乱，难以搞到粮食的情况下，项羽四面开战，攻下的地盘守不住也消化不了，离开后就又叛乱，白白消耗他的精锐主力，等到主力疲劳饥饿减员到一定程度战斗力肯定要下降的。同样在四战之地立住脚的曹操和朱温都不同程度注意了这个问题。

　　不该他当皇帝，杀了谁也没用。

像刘邓、陈毅这样的，用上一两个，他自己就可以腾出手来了。

韩信被他放走，英布被他逼反，曹无咎这样的废柴当大将，霸王也很无奈。

韩信被他放走，英布被他逼反，曹无咎这样的废柴当大将，霸王也很无奈。

项羽用人十分看重姓项的自家人，但并不是任人唯亲，他还看重另一类人，秦的降将，如章邯、曹咎、郑昌等。

近的近死，远的远死，两个极端。

对其他人，大概就是韩信说的“至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”。\r

我觉得，项羽倒不是妇人之仁，只是对其他人不放心。

在当时，将领独立领兵作战时，拿下地盘后，自立为王的风气很盛，如武臣之于陈胜、韩广之于武臣。

刘邦给韩信配备了全套的刘家班，还是没法阻止韩信自立为王。

一旦他们自立为王，原来的领导就很难再指挥动他们了。武臣不听陈胜的，发生在项羽之前；英布不配合自己，是项羽的亲身经历；后来，韩信也跟刘邦讲价钱。

自家人不会自立为王，秦降将底子黑，要仰仗项氏，所以项羽不担心他们。可惜，这些人没一个高水平的（章邯算是例外，但没发挥出应有的作用）。

高水平的不敢用，敢用的又没水平，霸王也难啊。

另外，从项梁开始，英布跟项氏的关系，就是相对平等的合作关系。这一点，项羽似乎没有意识到，反而把英布当成了下级。

刘邦给英布的定位就比较准确，有巴掌有甜枣，把英布弄得服服贴贴。

在权术上，霸王的确是嫩了点儿。

就是个人不可能总是对抗大趋势.

孙文曰: "历史潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。"

应该是个叫“龙且”的流氓？

项羽对各个地方实力派的逐个剪除正帮了刘邦的一个大忙，否则，刘邦形式和实质上的统一不会那么完全和顺利。

项羽跑去解决彭越的时候，对留守大司马曹咎只有两点要求：一是坚守不战，二是等他十五天，这两个任务不算难。结果后者被激怒出动，败得一塌糊涂，项羽被迫回兵后，汉军又重新躲回壁垒里不出动，项羽还是得两线作战。

刘邦手下倒有个倒霉蛋曹无伤。

他原来是想恢复六国的，但是投奔到刘邦那里以后，就坚决反对分封（封韩信只是承认既成事实）。这就是与时俱进了。

而项羽的政治路线是朝后看的。一下分封十八个王，居然是秦始皇歼灭诸侯数量的三倍。

刘邦是一个老百姓，还是有点无赖色彩的老百姓；项羽是贵族，是有贵族精神的贵族。

老百姓很实际，谁给他们平安稳定的生活，他们就支持谁，七国的老百姓都一样。司马迁就说过，秦刚刚统一时，老百姓是真心支持的，原因很简单，几百年的战乱停止了，有希望过太平日子了。

六国的贵族则是充满仇恨的，因为他们成了失败者。原来的富贵尊荣被剥夺了，他们要恢复原来的地位。

所以，当秦的严酷统治打破了老百姓的希望之后，贵族和老百姓就在反秦的事情上达成了一致。不过，这里面还是有微妙区别的：陈胜吴广起事，用来号召大家的宣传里面，就说二世篡位，并伪称扶苏未死，如果老百姓真的那么痛恨秦国，那这是根本说不通的。说到底，老百姓是希望有一个好皇帝，至于皇帝是否是秦人，并不重要。而六国贵族起事，无一不以恢复六国为号召。

刘邦是一个普通的老百姓，应该说生活也不富裕——因为吕后当时都要带着两个孩子在地里干活。这种生活的经历让他没有什么“故国情节”，他知道老百姓需要的是安定。

项羽则是贵族，不需要为生活担忧——他从小就有条件读书、学武、学兵法。他继承了故国情节，梦想恢复以往的光荣。

他们的政治选择，可以从他们的生活道路中得到很好的解释。