主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

他们本来就不是左派，他们是民族主义右派。说他们想搞军国主义，一点没错。问题在于，军国主义至少是英雄主义的，比南方系的买办投降主义强。

至于说那些人骨子里是什么，谁知道呢。他们现在这么说，完全可能是因为，主流宁愿军国主义纳粹主义，也不要社会主义毛泽东主义。

你选一个吧。

阶级矛盾是主要矛盾，但是哪个阶级和哪个阶级的矛盾是主要矛盾呢？

工人阶级和农民阶级？

民族资产阶级和人民大众？

外国资产阶级和民族资产阶级？

官僚资产阶级和人民大众？

官僚资产阶级和外国资产阶级？

大资产阶级和小资产阶级？

这些都取决与分析者的调查和分析——而且，在中国是不存在官僚资产阶级的，只有国家资本主义，这两者定义是有区别的，官僚资产阶级实际上是生产资料私有，而国家资本主义是生产资料公有。

到中国反而成了左派,想想真是滑稽.

现在主要网络门户也相继沦陷，

如果以后中国所有媒体上都充斥的是这些人的声音的话，中国会走向哪里？

这些人只强调经济问题，姑且不论他们做了什么。凡事要平衡，既然右派放弃，总有人得扛起这杆大旗。个人觉得这些人在国际关系上的观点非常幼稚，总是一厢情愿的以为只要我们按西方的做了，西方就会和我们友好，他们对俄国的遭遇视而不见，戈尔巴乔夫现在被我们嘲笑，这些人却想走戈氏的路。

作者强调，他们不是左派，关于封杀，那篇文章也说得很清楚，建议你去看看再说上面的话。完整的采访记录在飞扬的一个跟贴里有，但我现在找不到链接了。河里也有人发过，但不完整。

关键不是说作者认为自己不是，而是人们几乎都认为他们是左派。

就象《南方》也不会认为自己是右派一样……

左派就算了吧。

在中国，民族主义和左派是挂上钩的。

可以有一万个理论说民族主义和左派根本就是两回事，但在中国普遍都是这么认为的……

就象《南方》说自己是自由主义，但我们很自然而然的就把他划分到右的那一边。

这些都是长时间慢慢形成的一些左和右的划分，没必要这么较真。

比如，当年国名党在抢，共产党也在抢，但是最后共产党赢了。现在也一样，各个派别都在抢。

看戏，看戏。酱油党路过。

封杀不会是绝对的，除了国家政权谁也没那么大能量。王小东是说媒体在封杀他们（出书媒体界管不着，但书出版后媒体的反应你应该看到了），看一看rul河友下面的帖子，就是一个很好的证据。

法西斯主义包涵了－－军国主义、大国沙文主义、霸权主义。。。。等等。

中国的民族主义者只能到人民中间去寻找力量，因为中国的资产阶级没有力量。