主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

但这和我说的“语焉不详”并不矛盾。

而我对作者的批评，也并不仅仅是由于其语焉不详的“大目标”。“大目标”只不过是一个入手的名词而已。

此外，如果要讨论，自然应该对相关概念有一个尽可能接近的认识，否则岂不是你讲你的，我讲我的，变成了自说自话？

所以，既然你提到“大目标”，我初步统计了下，我手里的版本，作者全文提及“大目标”大约有80次，但在很多地方“大目标”的内涵是不一样的，这也是我为什么说作者所谓的“大目标”语焉不详的原因。

我希望你能帮作者归纳一下。因为如果不是空泛的口号，自然是可以总结出一些内涵的。否则，你对作者所谓“大目标”的赞赏，岂不也是无本之木？

那个动画片没看过，那本书也还没看，不晓得书里到底说了什么，似乎是有一些比较情绪化的东西，估计也不是全部都是情绪化的东西。我觉得中国人有点情绪没什么不好，中国人的情绪还是少了点，再多点才比较健康，当然头脑也是需要的，但是情绪这个东西很重要，没有情绪很多事情都完成不了，我就不论证了。

简单地说呢，情绪和头脑都重要，但是没头脑和没情绪都不行，理想的不是有头脑无情绪，而是有头脑有情绪。所以我从别人的书评来觉得这本书是在建设，建设情绪嘛。中国的情绪，现在来看，我觉得还是少了点。

这是从群体上说的，从个人上说，出于养身的需要，不要过怒，过惧，要善用情绪，化情绪为动力。

从政治经济包括外交上，我一般都不赞成什么宽容啦，和谐啦这类的，这是得势者／得利者对未得势者／未得利者的哄骗，意思是叫你乖乖地别闹，让他好好享受这个势和利。所以我就比较赞同毛泽东思想，就得斗争！矛盾是人类前进的动力！

但是从个人上，我还是比较赞同宽容／和谐的。很矛盾吗？确实是矛盾的，但是矛盾好啊。多好的一个笔名被人老早占了，唉。

毛主席原话是:以斗争求团结则团结存嘛。世界是不完美的，必须与我们不喜欢的人一起继续生存下去。我其实更反对那些还没有仔细看书就急忙出来批评中国不高兴的人，连法西斯都出来了，有些莫须有了。但是，我也不认为书中路径适应目前国内外环境。中央的和谐论不是托词也不是老套，而是真正大家能在损失最小情况下全球化的实效方法。

我其实一直很奇怪，一本书能让自诩为精英的群体激动成那个样子，什么脸面都不要了直接开骂，那点平时的所谓修养，所谓民主，所谓包容一点都不顾了，所以我决定等闲了去地毯上弄本盗版的仔细看看去，哈哈，到底写什么了，让这些人直接扯下外套，赤裸裸开始玩文革（和文革不一样的只是立场相反而已）那套了。

新闻说这本书销量过50万本，真是有意思啊

====================================

外链出处

几天前写了篇关于《中国不高兴》的博客，好多左粪都义愤填膺，很是气苦的样子，看着真好玩。我继续撩拨他们。

先推荐一篇文章：《中国不高兴》妖魔化西方。

这是中青报著名的冰点栏目文章。冰点一直以锋利、勇气而著称于中国新闻界。在业界，它的地位远高于所谓的焦点访谈。想不做愚民，就多看冰点吧。

顺便赞一下幼齿的前东家腾讯。他们在MINI首页推荐了这篇深度文章，可见头脑还是很清醒的。

当然也要赞一下我的前东家搜狐，从搜狐星空开始，这只狐狸还是很有担当精神的。在《中国不高兴》出笼之后，搜狐的博客评论，立场是鲜明而冷静的。

新浪正在连载《中国不高兴》，显然组织了不少赞的文章，但他们毕竟也有不少批的文章，大体上做到了平衡。作为他们的前对手，我不评论。

总体看来，从传统媒体到网络媒体，《中国不高兴》全面溃败，基本上是被一片痛剿。他们的垃圾身份已成定局。

这是中国之幸。我无法想象，假若《中国不高兴》这种操蛋的军国主义式、冷战式、暴力式的论调在中国的媒体上占了上风，以后这个国家会走向何方。惟一的结局是：成为人类公敌，自我毁灭。

我从来不否认国与国之间有缠斗，甚至血战，但目前世界的主流是和平，中国也暂时没有外敌入侵的威胁，在这种形势下，毫无疑问我们应该大力发展经济，改善民生，解决一系列国内的突出问题。《中国不高兴》撇开国内问题，把矛头指向国外的虚拟敌人，呼吁冷战，鼓吹炮灰精神，巴不得天下大乱，真是得了金二胖的精髓。

我懒得继续去评述这本书的脑瘫观点。我想分析的是，中国各种思潮的角力。

前几天和朋友探讨这本书时，我提出了一个观点：虽然极左派在努力煽动大众的极端情绪，应和者也不少，但是在主流媒体上，他们没有容身之地。这是一件很幸运的事情。

中国的媒体经过改革开放之后的发展，已经发生了巨大变革，理性、平和、建设性的方向已经影响了大部分媒体从业人员。虽然读者、观众、网民对媒体还有不少尖锐的批评，但说实话，这些问题的根子并不在媒体自身。媒体的传统风骨并未完全泯灭，许多媒体人依然在规定范围内做着许多艰巨的努力。未来的中国史里，会记载下他们的。

北有中青，南有南方，这是中国的两面良心大旗。80年代的中青，90年代的南方周末，21世纪的南都，几乎是前仆后继地担当着媒体的责任。我用前仆后继这个词毫不夸张。行内人都明白我的意思。

南方报业对中国的贡献，不单是在于它的几份报纸，而是培养了无数在那里呆过的人，而且影响了无数其他媒体的同行。当它和中青成了行业标杆，他们的价值观，也同时被无数媒体人所接受。所以我们可以看到的是，中国的极左报纸已经非常之稀少了，除了《环球时报》这样极品的报纸。做新闻的人都有随波逐流的时候，但是至少大家都知道，鼓吹极左是可耻的。所以《中国不高兴》出笼之后，我还没在传统媒体上看到任何吹捧它的文章。

网络媒体是迄今言路最为开放的媒体，但是有趣的是，几大门户上，左派的声音也是寥寥，除了新浪稍多之外。即使是新浪，也没好意思太过鼓吹这本烂书，也有意识地注意平衡。

我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。

无疑，这些人的观念对钳制极端民族主义起了很大作用。可怜的左左可以在自己博客里骂街，可以到别人博客里跟贴骂街，但收效甚微。了解网络的人都知道，在门户的首页推荐一条理性的帖子，影响力远大于左左的一万条骂街跟贴。

除了媒体人之外，现在越来越多的网民都趋于理性，都对中国的社会看得更清晰了，所以，极左的空间正在压缩。他们正在进入黄昏，进入暮年。

10多年前，《中国可以说不》出笼的时候，网络尚未勃兴，大家对出版物还有一种膜拜，能够评点的平台也非常稀少。而现在，任何出版物都已无法逃避大众的批判，《中国不高兴》固然可以炒得热卖，但它已经无法真正影响大众的思维，因为它根本无法得到普遍性的认同。

极左派有无市场？有。数量不少的待启蒙的学生，容易被蒙蔽的贫困群体，以及在文革后失势、渴望重新来一次革命的造反派遗老，思想长期僵化的左棍，都是他们的拥趸。不过，只要中国改革开放的路线不改变，这股势力注定被边缘化，请注意：我说的是极左，而不是理性的左派。

看到这里，左左又要骂我了。且慢，告诉你们一个悲痛的消息：《中国可以说不》和《中国不高兴》的策划人张小波现在正在办移民加拿大的手续，准备投奔万恶的、敌视我们的、应该被我们轰成灰烬的资本主义社会。当你们义愤填膺的时候，别人早卷着你们的钱去享受万恶了。

张小波说过，拿民族主义做卖点的书销路很好。可怜的左左，被别人玩了还不知道。

我知道有许多左左是誓死抵制普世价值的，那么好，我用深入浅出、九浅一深的道理辅导一下左左。

且不谈普世价值先，就说一点：我们凡事从自己的基本权利、基本利益出发，这总是对的吧。老祖宗告诉我们：人不为己，天诛地灭。

偏有那么些蠢人，专干天诛地灭的自损傻事。

那年，西班牙鞋商焚烧中国鞋，民族主义出来了，愤怒了，但却不知道，中国鞋的便宜是压榨了无数农民工换来的低价格，被外国抵制是完全正常的。我在广东呆过，我知道珠三角有无数的血汗工厂，无数的民工在流水线上断手断脚，成了废人，却拿着极其低廉的工钱。西班牙人做的事情，难道不是对我们的农民工提高工资待遇有利吗？

日本发现毒饺子，粪青们又开始骂日本人了，似乎日本人的祖先侵略过我们，所以他们哪怕中毒也没有资格吭声了。

去年上半年，中国的民族主义情绪达到顶峰。直到下半年三鹿事件爆发，左左们才发现，原来外国人的批评也有不少是对的。要不是新西兰政府的反映，我们国家还将有多少婴儿惨遭三鹿的毒手？毫无疑问，我们应该感谢新西兰。

狭隘的民族主义是听不得批评的，哪怕批评完全是为自己好。这就是左粪的逻辑。凡是批评我们的，必定是反华的，亡我之心不死的。这样的左粪一定喝多了三鹿。

真正的智慧，真正的勇气，是努力地、不懈地推动中国进步，为苍生的福祉鼓与呼，而不是把怨气和矛头撒到国外，转移视线。制造民族主义是最安全的，也最容易得到蒙昧的掌声，但是，我要说，这是人品极差的懦夫。

你指着大洋彼岸骂一万声奥巴马，都不如关心一下我们身边那些被城管殴打的贫民，被上房拆瓦的拆迁户，失业的农民工和大学生，和无数被高企的房价、医疗费、学费折磨的众生（这里要评一下，这些精英啥时候真正关心过这些人呢,去行动过没有，除了整天扯淡？）。他们才是最不高兴的人。你为什么不敢写他们的不高兴？

在这篇博客即将写完的时候，我看到了南方周末的报道： 《中国不高兴》引发的高兴与不高兴。其实吧，那5个作者，也就是我说的五姑娘，并没有那么愚昧，他们说的那套，连自己都不相信，无非是想多卖几本书而已。他们其实也是有羞辱感的，所以在接受采访时努力地撇清自己的极左标签。

这本书的出现是一件好事情，通过这样的大辩论，可以让我们的国民知道更多道理，知道如何理性地去辨别真伪。这是它的惟一贡献。

我们都做过愚昧而愤激的猪，但我们不能做一世的猪。被人玩弄的滋味不好受，年轻的左左们，你们终有一天会明白的。

• 南方系人士

呵呵，

我莫名其妙想起有良心的历史学家们了。

数量不少的待启蒙的学生，容易被蒙蔽的贫困群体，以及在文革后失势、渴望重新来一次革命的造反派遗老，思想长期僵化的左棍，都是他们的拥趸。

这些话听着就有些过分，我总觉得喜欢用侮辱性语言的不可能是真正的自由主义者：）

漫天卷来遮天蔽日啊!

这话说的是谁呢？

[MOVE]这里要评一下，这些精英啥时候真正关心过这些人呢,去行动过没有，除了整天扯淡[/MOVE]这不是打自己的脸吗。

一个也没有吧。

中国的口头自由主义者们，要的无非是依附于帝国主义的自由。

直接把媒体之间的协调一致相互勾结给供出来了。真是媒体版的林嘉祥啊。

看到这一句

禁不住冷笑。南都的“天谴论”都忘了？

原文作者“一切尽在掌握之中”的得意之情溢于言表，控制了话语权就是猛啊。不过他也忒小看人民和网络了。他要是敢来西西河，就凭有理有据的讨论就能让他的浅薄和无知暴露无遗。

国内精英的问题在于他们往往画了一个理想社会的大饼，并以此批判政府的腐败黑暗。可是他们却忘了他们极力吹捧的西方政府也是没有达到这个理想社会的标准的。西方做的更好的地方往往是因为他们比中国先发展了几百年，并通过血腥的掠夺建立了很多先发优势（如果中国可以向海外大规模移民。。。）。中国作为后发国家，也才刚刚上路。凭什么中国要为没有达标而备受指责，精英们描述的理想社会有谁实现了？美国的洗脑不厉害？所幸这次经济危机和西方的应对把好多美丽的神话都戳破了。

中国的问题是很多，骂政府骂制度是天底下最省劲的做法。但我相信解决这些问题并推动社会进步的不会是这些只动嘴皮子的精英们。继续下去，小心象CNN一样一夜之间信用扫地。

原来这和南方系的扩散有直接关系啊……

早就纳闷腾讯上那股浓重的JY味道是打哪出来的,使用QQ的不应该多数是年轻人么? 怎么一个个跟社会有深仇大恨似的,loser满地。他要不说，我还真没处去查背后谁在那儿把持话语权呢。

门户网站那些评论能看吗？每次点进去都是想看看JY又会套哪个模板，结果差不多没有失望的时候。现在也就当笑话看看吧。但是感觉这方面的话语掌控还是得注意一下啊，都让他们占领了，感觉还是很不好。不是每个人都能跑到西西河来的。

这两年，拜他们所赐，小青年们向左转得可真快呀。连天涯都要被左派攻占了呢。所以我只好到西西河看有水平的右派。可千万不能让西西河也被左派攻占了。

貌似写不高兴的原来是没头脑，而真正没头脑（只有PP）的却开始不高兴起来。

俺不同意作者的这句话：

请作者多读读《英雄本色》版的故事。如果不是那些“炮灰”，“世界的主流”不会是和平，中国也不会“暂时没有外敌入侵的威胁”。

西班牙人做的事情，是一群无赖、垃圾做的非法的事情，受到损害的是包括农民工、贸易商、华侨在内的中国人。

如果中国有人焚烧路易威登的法国包，那么在南方报业以及“无数在那里呆过的人，而且影响了无数其他媒体的同行”眼里，焚烧路易威登的“中国人”算是左派还是右派还是精英呢？

为什么西班牙人使用暴力，闯入、抢劫、损毁合法中国商人合法（包括符合西班牙法律）拥有的私有财产，这种行动在南方报业以及“无数在那里呆过的人，而且影响了无数其他媒体的同行”眼里算是对“农民工提高工资待遇有利”的义举，而中国“左左”仅仅是写了一本书，这种言论会是“可耻”的？？

请精英们用普世价值的公式来为我们解释解释。

当然，貌似《中国不高兴》确实是垃圾。但是一个东东是垃圾并不代表不喜欢它的不是垃圾。

天朝的新四化的悲哀正是：

左派妖魔化

学生愤青化

精英垃圾化

报业南方化