主题：关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学
共:💬286 🌺756 🌵118
我认为老冰可以算是右派，离极右50步，这没什么，我也是右派，离老冰100步，中间偏右。但是我不喜欢老冰对《中》的极端批判调子。《中》，我也没看，看了网上对作者之一的专访，我欣赏作者也赞成作者，“民族主义，就是民间的爱国主义”，我特别喜欢这个定义。如果把这样的民族主义定义为法西斯主义，老冰的屁股，如果我是衙役，会毫不犹豫地挥起板子狠抽，只不过，谁是那个县太爷？
不同的人基于一个相同的基本事实却做出了不同的主观解读，这个可以理解。 但是在探索基本事实的客观真相过程中使用了过多的主观臆测，你能证明个什么？ 说是“先有论断再找证据”倒还差不多，您哪，就这慢慢玩去吧。
说那么多废话干吗？你的证明呢？
就是看你们那证明过程怪可笑，客观事实不清就用主观臆测来补。
复 我不想证明什么
1.
说是“先有论断再找证据”倒还差不多，
2.
客观事实不清就用主观臆测来补。
没看仔细就乱下结论，这么气急败坏的干吗？为什么怨气这么重呢？
复 你要证明的东西，
对那件事我有说过什么吗？
就是看你们那证明过程怪可笑
1.你看全证明过程了吗？
2.证明的是什么？
3.可笑在哪里？
你的态度已经帮你表态了，隐蔽手段你还需要多操练。
虽然我很鄙视这种连人家的书都没看过就来搞自我种族歧视的JY，不过确实不应该砸草的，言论自由需要维护，谢谢你的批评。
屁股决定的东西多了，不好，真的。
特别是老兄，不表示一下寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚，憔悴损地黯然，居然，竟然，悍然。。。。。。太不HD鸟。