主题：【ZT】伽利略与北斗分飞:排挤中国者反被排挤 -- 脉冲超宽带

码片绿是啥东西？哈哈

如果是传输速率的话。

这个距离上，GE微波是有的

如果是SDH微波，好像2.5G微波也可以的。

因为我们这边很多海岛通讯会用到这个，不是我的专业，看到过而已，呵呵。

用通信卫星转发器进行辅助定位，精度可以大大提高，可以提高到引导飞机起降自动进场的程度。

这是加强版，不是阉割版。

1、购买剩余寿命1-3年的GEO轨道通讯卫星。

2、修改卫星的测控模式，允许卫星在纬度方向漂移，只保持经度的稳定。这样可以大幅度的节省燃料，预计可以在新模式下继续工作5年（记忆，不确定）

3、用卫星的转发器发送定位信号，以及卫星本身的坐标等数据。供用户测距。

这样的好处当然是便宜，花费很少，

坏处是，由于买来的卫星都是GEO轨道的，高纬度地区定位精度有限。

另外，现在的商业GEO卫星转发器都是C、KU、KA频段的，不太适合手持小天线设备。

所以，这东东作为GPS类系统的补充也许还小，但是也不能期望太高了。

想当年TG打破头想加入Hermes计划，这么多年过去了Hermes估计还在图纸上，TG自己实现了空间计划。

当年看见欧洲航空展中国展出自己的空间站，还在想中国不会也只是说说吧，后来发现其实只会说说的是欧洲干的事情。

讲讲ＩＴＥＲ吧？

报告中的一些基本数据都算错了，其中一个关键的指标算错了100倍，产量算错了60多倍！而且算错的步骤是很简单的，也就是高中的数学水平。是不小心还是有意为之？说个不好听的，基本的操守都没有了。当时40多个科学院院士联名写信反对，最后还是在科技部徐冠华的竭力推动下通过了。

而且ITER根本就和实际解决能源问题相差十万八千里，在国外也有极大的争议，被认为是等离子科学家以能源为借口来获取经费做等离子研究。

换个角度，真有很大的应用价值，美国和欧洲能让中国参加？

另外，美国现在也可能不会继续参加了：

（注：美国承担总计9%的经费）

等有时间再具体说

确实离实际应用还远，而且投资巨大，我想这也是为什么中国会参加吧。

北斗如果能上民用应该也是政治利益大于经济利益吧。感觉商用还是竞争不过gps.其实中国跟欧洲航天上还是可以互补的吧，我们搞载人比它强，它的仪器卫星什么的估计比中国还是强一些。