主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉
我去过的地方不算太多，但这样的庙倒是见过许多次了。
站在国家层面讲，毛邓都是伟人，邓的路线也是毛泽东路线的延续，没必要对立啊。国家强大是王道。
我本来也和你一样，认为姓社姓资没意思，干好具体的事情就行了，上升到路线的高度纯属扯淡，除了整人没啥用处。
后来发现我是给人骗了。那些教育我别争论姓社姓资的，其实在路线上把得紧呢，你要是有一点点想说社会主义少了，他马上就跟你来“坚持改革开放一百年不动摇”。那些邓右和极右，从来不会把社会主义占多少当成一个技术问题，跟你探讨具体占多少合适，他们的目标就是把国企全卖了。而他们搞这套的时候，论据就是“中国的改革已经过了人人受益的阶段，有人收益有人受损，只要收益的人比受损的人多，收益的蛋糕比受损的蛋糕大，改革就有动力有必要持续下去。”我一开始也信他们的，后来发现我怎么成了受损的少数了，最后发现子玉这样的都成了利益受损的维权分子了，那些“收益的人”都到哪里去了呢？
1989年，也仍然是社会主义救了中国。如果中国向苏联那么搞，新疆西藏闹独立，那还是中国么？
要比山东和广东，你要是资本家呢，当然是广东好；你要是普通人或者打工仔呢，那山东就好得多了。举一个硬指标，万人每年犯罪数，广东比不过山东吧。一度外地人到广州火车站要十二分警惕，对吧。
其实呢，要想检测一个人对社会主义啥态度很容易的。朝鲜最近放了卫星，人民日报强国论坛一群人在那里庆贺，西西河就没有。这就是对社会主义的态度。
他们就是这样对待自己爱戴的人的。总理会尊重人民自己的选择，因为由此反映出的人心在一定程度上可以推进他一生为之奋斗的事业。
讲清楚了毛泽东的社会主义和邓小平的社会主义的区别。
香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》一文，在香港三家媒体以整版篇幅发表，引发震撼，各界关注。刘梦熊疾言厉色质问中国财政金融管理当局有关拍板人：“你们这班败家子哪里来这么大的胆子，拿国家人民的钱，来买天文数字的美国“两房”公司债券。现在“两房”基本上已破产，你们如何向全国人民交代？如此离谱决策有没有黑幕，人大会应立即组织特别调查组彻查，追究责任！”。此评论犹如闹市中引***弹，引起社会各界，特别是金融乃至经济界强烈反响，不过都是在上流高层经济圈内.
次贷危机下，美国的两家房贷抵押机构“房地美”和“房利美”公司行将崩盘破产，荣登美国“两房”公司外国债权人之榜首的居然是中国，一共持有涉及该两间公司高达3763亿美元债券，约占中国外汇储备总额21% 。国际经济界称为一件匪夷所思的大丑闻。
国家资料显示，自2004年开始，中国对美国债券的持有一直在高速增长，从2004年到2007年惊人增长三倍，高达到9220亿美元。仅2006年到去年2007年间，中国对美国债券的持有增长66%。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜，中国仍然痴心不改地不断大手笔增持美国债券。究竟是谁拥有在这样疯狂地处置中国巨额外汇储备的权利，如痴呆一样疯狂购买美国债券？
同样是亚洲大国的印度，外汇储备也很客观，但印度对美国“两房”债券持有量才2300万美元而已，人家是意思意思，中国的3763亿竟然是印度的一万六千倍，差不多是三万亿港币。这样投进美国“两房”是完全不可思议的！
国际公认的原则是，外汇储备公认的投资原则是安全第一，分散为宜，但中国财金当局却将外储的百分之二十以上投资于美国“两房”，这相当于将大部分鸡蛋放在一个篮子。当年亚洲金融风暴，香港和东南亚楼市崩溃，还闹出「负资产」，业主和银行一齐遭殃，说明房屋按揭本身风险很大，其衍生债券更是危险品。
不能只集中在一个菜篮里，这是金融投资常识性的金科玉律。外匯储备投资原则是安全第一，稳健至上，比重分散，结构多元。可是我们那些可爱的受握重权的国家外汇管理局、财政部、中国人民银行的败家子一般的官员，个个还都是硕士、博士学位！
就冲这点，中国民众还有什么脸面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是谁祸害中国如此吃亏，不，是重创，而成为世界笑柄！
我一贯就对什么莺歌燕舞的盛大晚会、开幕式不以为然，花钱给人看的东西，值得那样好面子搞成空前绝后的拔高？看清楚自己的弱点、忧患，早早修复自己可能被对手抓住而致命的死穴比什么都重要！
我认为：这件金融丑闻的暴露，实质上对中国经济重创之巨，对国民信心和精神打击之大，简直可以抵消大批我们自己宣传的其他成就光环。这决不是一般的问题，甚至不是什么重大失误！不能用失误的概念，而是直接叫做中了“杀招”！它的背后是应该是严重的渎职战略间谍的性质！
中国经济学家都在干什么，受那些所谓主流经济学家提出的高论影响而实行的政策，最后使谁最终受益，使谁陷入深深窘境了呢？那些“主张对内狂引境外战略投资者、让其大赚贱卖的银行原始股；对外大力推出中国优质大型企业或国有垄断企业境外上市，向海外慷慨派送十倍于融资的分红”的经济专家到底在干什么，他们的底细和真实身份到底是谁？
近些年来，境外利益集团在华活动十分活跃，境外利益集团在华活动手法多端：有的熟谙中国国情，巧妙利用各方人脉，想方设法接近各级***人，进行商业游说，影响相关决策，为商业活动铺路；有的境外利益集团对有关部委研究机构与学者给予丰厚的课题经费等途径，让他们利用自己的所谓研究成果和影响为境外跨国企业集团谋利、鸣锣开道，对中国相关部门决策与立法施加影响。于是中国的经济专家和经济官员们他们当中有不少靠着暴利集团贿赂、靠着境外集团资助做研究报告，通过境内外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高知名度、美誉度，从而成为中国国内行业精英，拥有强大的话语权，为国内外的利益集团鸣锣开道呼号、充当掮客买办，多年来实际也真正影响了行业乃至国家经济决策。
我一直认为近年国家经济领域这样的怪异诡秘的现象和行为，决不仅仅是表面专家贪财、官员渎职那么简单，应该是境外对手和敌对势力精心地策划和不懈的努力后，其战略金融间谍的成功之作。这场惊天的美国债券丑闻，更坚定了我的中国国情判断，因此继续等待全面做空全部跌停的时刻.
鲜花已经成功送出。
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
不过如果某些人需要，是可以证明庄子和老子不是一路的……他们无所不能，什么都是可以证明的。
真的很不想作这个解释，只是当人们越来越把毛和邓的人气对比看作路线的对错之争的时候，就实在有些忍不住。
诚然，毛在中国的历史定位必然是比邓高，这个恐怕是不用怀疑，但是因此来否定邓的地位，却是愚不可及。毛的一生，建了独立自主的国，解决了贫苦百姓的温饱问题，说他是多数人的救星，并不为过，毛时代也是中国历史上少有的公平时代，这些都注定了毛的伟人地位。
但是我们也应看到，毛在解决了中国的温饱和独立自主问题后，在进一步将人民带向更充裕的生活上，实在乏善可陈。你可以说他年老也罢，外部环境恶劣也罢，但是请记住，强调客观理由永远不是一个正确对待事物的态度，我们应该承认，毛在这方面的确做的不好。于是这个任务就交到了邓的手里，无论我们今天怎么来回思近三十年来的种种不公或是所谓毛留给邓多少多少遗产，但是仅用三十年时间把中国带到今天的国力和地位，不论哪个中国人都应该承认，邓做的不错。这个世界向来不缺败家仔，汉武帝武功盖世却也把文景两代之资挥霍殆尽。所以，在我们感叹白手起家的辛苦的时候，千万不要忘记能够将财富和优势发挥的人也绝对不愧伟人的名号。
说到这对于两吧人气之差，我想各位也应该明白，一个是雪中送炭，一个是锦上添花，你认为谁做的工作更容易获得赞誉？
这既不符合事实，也是不尊重江胡两代的工作，要邓小平为身后的十几年负责，还得问邓小平愿不愿意。若干民怨沸腾的政策是后来提出的，为什么要算到邓的身上？另一方面，江胡两代也有不少成绩，也不能都记到邓的账上不是？
毛时代，中国除了勒紧裤腰带往西方出口猪鬃，还有啥拿得出手的出口产品？莫非MAO PRODUCT指的就是猪毛？
要是mao product那么牛，华太子干嘛还要小资产阶级狂热的搞“10个大庆”？应该是坐在外汇储备钱堆上发愁花不完吧。
这个有点像西方人对耶稣的想法，到底有多少是理性的，很难说，更多的是一种感情的宣泄和寄托。
家里老人就是这样，从不说老毛的不好。可让他们回到那时的日子，打死也不干。
有人吃了9个包子之后才饱的，他说早知道不吃前面那8个，只吃最后那个就饱了。
把邓放到前30年的起跑线上，不见得有毛做得好。
不要忘记了，前30年的所有失误，都有刘和邓的参与，主要的参与，甚至是主持日常经济工作。