五千年(敝帚自珍)

主题:清明祭奠,左潮涌 -- 子玉

共:💬188 🌺338
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 有趣

乡民建太祖祠,相国周文正公,太师朱武忠公陪祀,配享太庙?呵呵

家园 如果同为偶像诗人或飞船设计师就有可比性了

比如玉米就是比凉粉多~

粉爱因斯坦的绝对比粉丹尼斯波尔的多~

家园 是是是,我检讨我一定照办....

领导就是高明,领导走好。

家园 比长寿,这个建议好

我是根据司马懿和邓小平的人生得到这个结论的。

你打算怎样长寿呢?我们可以就这个问题交流一下。我练太极拳的说。

家园 在立庙的的老百姓心里,毛周朱就是一条道上的

这是他们的逻辑,你可以不接受,但也不要轻视来自民间的智慧。

在我看来,在试图以自己的观点加于他人之前,最好能有一个更详尽扎实的论证,这个论证至少要足以抵消当时和今日人们对于毛周朱一体的印象。只根据一两件事情上的表现来下结论,却忽略三人长期合作、关系融洽(作为一个列宁式政党的领袖,毛周朱三人的关系已经算是难得的融洽。)的主要事实,这不是一叶障目吗?

我不会采纳你的建议,不会自以为高明地去教育“落后群众”。相反,我尊重他们的选择,理解他们的选择。老百姓很聪明,他们知道什么人跟自己站在一起,知道什么人是好人,他们以最朴素的方式来表达自己的敬意与怀念(老百姓不会整天唧唧歪歪什么神化、个人崇拜)。他们的眼光很锐利,我因此非常佩服他们。

家园 赞同,在人民中间生根开花。花枝
家园 领导,不好意思,我提一点:

您漏了一个字:未。

家园 农民就是这么一种理念...

毛主席打江山,一文一武是周总理和朱总司令。

家园 我不会说什么主义的大道理

“农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!”——这句话,就错了。今天农村对于工业品的消费能力,不是人民公社制时代可比的。

家园 这个质问相当地……没道理

“如果广东被山东比下去了,邓右们是否愿意承认特区已经失败?”——特区是什么时候设立的,是要达到什么目的,这才是判断特区成败的标准。

至于说山东超过广东——莫非山东不在搞改革开放么?这种质问连回答的必要都没有。

另外南街村拿来作为证据还是少用了,南街村的成功,直接建立在对于民工廉价劳动力的利用上的,这可是典型的改革开放后的现象。

家园 都象南街村一样大量利用外来民工

那民工由哪些地方提供呢?

南街村是典型的改革开放下富裕起来的村庄,而且也存在着不能广泛复制的问题。而深圳的经验,则是广泛推广了。

家园 卖掉地方国企一项,逼地方政府炒地皮

这个指控,只有建立在地方国企上缴税利是地方政府主要财源的基础上,才是成立的。

但是,朱时期要解决的是中央财政能力极度虚弱的问题,如果地方国企真的如此挣钱,那就是要收归中央的问题,而不是卖掉的问题。

要指责是容易的;要正确地指责是不易的。

家园 白猫黑猫,白猫黑猫,呵呵
家园 他们的领域还是不同的

一个是搞革命,一个是搞经济。一个为中国安身立命打基础,一个为中国繁荣富强引道路。一个满怀激情地指点江山,一个小心翼翼地和气生财。一个有个动静,就上全世界的头版头条,粉丝团遍及全球,都年轻热情,激情洋溢;一个多在幕后,强调低调不当头,粉丝团忙着数钞票,没有多少空闲,也怕高调了,被分肥羊。

他们都在自己的领域创造了奇迹。

家园 你这样说话挺无聊的,朝鲜放卫星我就在祝贺啊

只是,何必要写个帖子?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河