主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

40岁以上的，右的居多。

40岁以下的，左的居多。

前几天听柳建辉讲毛泽东思想，感受很多。

早点蒸个包子吧

如果在干部中有真正意义上的社会主义价值的复归，恐怕两条路线的斗争又要再一次上演了（这么说可能不对，也许这种斗争一直就没有停止过，但是我的意思是更明显地表现出来）。

我原来的想法是，中国的大部分地方政府已经彻底和新资产阶级勾搭到一块了，而中央还保持着相对独立性，因此还不能说资本主义已经全面复辟。但是这种相对独立性很脆弱，也许只需要一代领导人更替的时间就可以改变，也许一场危机就可以改变，也许某些突发事件就可以改变。

这个问题，前几天我又听了吴忠民教授的民生课，感觉很多。吴的观点，建国前30年是重视平等而忽视自由，后30年是重视自由而忽视平等，现在要补课。

上面来看的。

前30年弱势在后30年成了主力，当然非议前30年，后30年的弱势，在再后30年成了主力自然会翻过来看。

正确的评价（抑或是公正的评价）只能是在历史将事件的余波慢慢烫平以后才能出现。

衣食足然后就想瞎折腾，　然后下一代被折腾穷了就老实了，　然后再换下一代瞎折腾．　

我庆幸自己基本活在衣食足的这一代，而且靠自己的力量有摆脱那个循环的可能

让他们过几天一个月２斤肉票的日子，　马上就会倒戈．

所谓的毛粉只是一群对现实极端没有耐心的人＋幻想主义者，　对现实的少许不满就足以让他们幻想出一个过去的完美时代．　０７年猪肉价格翻倍这些人就恨不得要推翻胡温暴政了．　真回到毛时代，　你放心，　这些毛粉都是反毛的急先锋

据说现在新纳粹分子比较安静的一个原因是他们可以上网打二战模拟游戏, 在虚拟世界复兴第3帝国.

毛建国后的外交策略, 还真是不怎么样.

和西方全面断绝也就罢了, 完全无谓的和苏联翻脸简直就是不知所云. 最后在内外交困的情况下和美国暗通款曲总算是亡羊补牢(有点回光返照的意思, 恢复了年轻时代的几分风采) .

你要说他的外交策略伟大简直是骂他. 和中国人平常最瞧不起的阿三比, 人家阿三左右逢源, 那可是比毛高明到不知哪儿去了.

毛建国后不管是老年糊涂抑或是思维走上了死胡同, 都以实例证明了集中制的最大弊病: 集中制容易导致领导人的终身独裁, 而把国家的命运寄托在一个人的永远伟大正确上是不靠谱的, 哪怕他的前半生是个不折不扣的伟人.

邓或许有很多缺陷, 做过不少错事, 也有不少功绩, 但我觉得他最大的功绩是建立了集中制下领导人的退休制度. 有了这个, 国家和党就都有了体制内纠错的可能, 而不是必须通过暴力革命解决社会问题.

日本, 台湾, 4小龙等等, 都是那个时候腾飞的. 西欧也是在那个时代从战后的废墟重建成现在的样子的.

你的理论, 不值一驳. 朝鲜80年代到现在的发展速度, 就和前30年很一致, 如果按你所说, 后30年人类生产力比前30年有重大突破, 为何独独发生在走资的中国而没有发生在社会主义的朝鲜?

这话只对了一半. 主席多活个十年, 文化大革命还会进行到底, 那还有个P的丰衣足食.

我承认总理多活10年轮不到邓得享大名, 而且总理断不会出89那种傻事, 但是, 总理也是实用主义一派的, 和邓是一路人. 另外总理搞经济有点好大喜功, 可能效果未必比得上邓.

伍豪同学是中共特科的创始人. 灭门顾顺章全家是总理亲自指挥的. (not that there is anything wrong with that)

您这个据说也未免太搞笑了.

我不知道所谓的"是生产力发展, 与邓无关"一派怎么解释中国从1978年的占世界GDP1.8％提高到2005年的约5％. 莫非全世界的生产力发展和技术进步都被中国垄断了?

如果"砸烂"30年就让我们超越了德国的话, 那不妨再"砸烂"个30年吧! 毕竟"砸烂"是件辛苦活, 乃们毛粉要"建设", 就等中国当了老大以后再说行不?