主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman
一定会很爽很HAPPY
你说的是马克思关于人类历史发展的唯物史观，我说的是马克思的唯物辩证法——这根本就是两个哲学研究范围。
两个东西都搞不明白，还扯什么鬼这个逻辑那个逻辑的，麻烦您好好学习一下马克思主义哲学，哪怕是基本原理也好。辩证法是方法论，这种方法论可以适用于人类历史，也可以适用于其他一切事物——对立统一规律揭示了事物发展的源泉和动力，是唯物辩证法的实质和核心。
我不说马克思说，改成“马克思认为”，这下您满意了么？这对于我要表达的意思有什么不同么？
——咬文嚼字是迂腐书呆子们的事情
我不说马克思说，改成“马克思认为”，这下您满意了么？这对于我要表达的意思有什么不同么？
——咬文嚼字是迂腐书呆子们的事情。
根据辩证法中的对立统一规律，可以得出这样的结论：矛盾无时无刻不存在（参照《矛盾论》），摧毁是建设的矛盾，建设是摧毁的矛盾，所以有建设就必然会有摧毁，有摧毁就必然会有建设。
明白了不？什么叫私货？什么叫扯虎皮？只有像书呆子一样照着一字不差的念才叫不扯虎皮，不掺私活？——都是什么秀逗了的脑筋。
，你这叫凭空捏造，学位是不可能有的。如果是文章，是没有可能通过审查的。
如果是作业，那绝对是0分。
如果你这么说，马克思哲学认为。。。。。。这就可以加很多私货啦。
兄弟慢慢会成熟的，或老奸巨猾的。
如何探究历史、品评人物？我们是弄不清楚的，至少我是弄不清楚的。经历的只有自己的乏味生活，读过的只有那么一点点书，接触的只有那么一小片世界。别人怎么说，我随大流而已。
只是有时候会自己问一问，假定暂时抛弃
“。。。牺牲，是建立国家的牺牲。牺牲是付出，有付出就希望有回报”
的想法，而必然地面对
“你无非刚赶上被FK了”
我们的心理是否足够豁达、去接受它？
以上是王小波一片东西的中心意思，其中的strong language并非出于我。
毛是个伟人，历史将永远记住他；
邓也是个伟人，但可能只有我们这一代人或者这几代人记住他。
改革一定是必须得么？
如果当时不改革我们今天会不会过的更好？
历史不容假设，但我们今天对于这样的社会不公，人们无能为力之下，还是怀念毛泽东的。
不能说您说的不对，但对于在清明怀念主席的人去说这些话，这恐怕不是合适的场合吧？被砸砖是必然的……
或者，落后着中国的落后，酱油着外国的酱油？
成得臣的下场可不好哦，不得善终的，晦气晦气
这不过是个问题，没必要区分“问”还是“质问”，简单回答即可。
您的链接没有回答这个问题。
不过他拿来说话的都是自己亲历亲为的一部分小小事实，不像这个数据这么理论化。
这些数据哪来的？
毛的地位将是永远的，这毫无疑问，因为将来的物质将会比今天更为发达，而人们对公正公平的需求将更为迫其——看看现在的西方既可知。
您就巴望着别人下场不好，呵呵，也就这么点想头？不想着去临汾干个啥官？外国酱油山西的醋，挺滋润。