五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

共:💬629 🌺4375 🌵210
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 只要社会还有分层,毛泽东就不会成为过去时。

上面的避之惟恐不及,下面的却不能放弃毛泽东的武器。

家园 小邓那套跟老毛一样么?
家园 文章写得不错,花

虽然我不赞同您的立场,但比起有的人拿着鸡毛蒜皮的小事就大张旗鼓的扯大旗来说,您分析的还是有点道理的。

毛要是再按着他的想法再搞5-10年,现在的我们估计唱他的赞歌的就不多了……邓的成功成就了毛的名声——从某种角度来说是正确的。

毛的理论和理想是令人向往的,但毫无疑问,在当时的中国乃至世界,甚至在今天的中国乃至世界,都完全不具备彻底实现毛的理想的基础——这正如孔孟学说是十分吸引人的,但不仅在春秋战国,甚至在整个漫长的封建社会,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼——这些美好的理想从来没有实现过。

一言以蔽之,毛是作为一个理想主义的神被人们供奉,无论是TG还是人民群众,他们都按着自己的需要自行解释着毛的思想,可以预计,这种解释权的斗争将永远持续下去,永远是争论不出谁对谁错,这也就是现实实际和公共理想之间的斗争,也就是人性的自私和社会公有之间的斗争,而这种斗争将永远持续到直到阶级彻底消亡的共产主义社会。

邓是一个实干家,在邓的时代,中国实现了翻天覆地的变化,只要没有特别的偏见,这一点几乎没有人不承认。没有邓的改革,毛的理论可能就会想斯大林的理论一样,几十年以后,再也没有多少人能记得——毕竟更多的人的第一目的是为了自己过得好,其次才是这个社会更加的公平——奉献大于索取是可以的,也是这个社会所必须提倡的,但要整个社会的人都大公无私,那最多只是维持一代人而已。苏联就是最好的例子——保尔只有一个保尔,下一代就是斯达汉诺夫了。

家园 这个阶级敌人……

举报就是阶级敌人……那是不是不举报就是阶级同志了?

要是没举报又反对你的观点那是阶级同志还是阶级敌人?(比如我)

家园 毛的理论可不止是建国以后……

毛的贡献主要是建国以前,加上建国前10年左右,后面的……基本上都不算毛的理论了。

家园 无奈中的无语,只好借助清明给主席上柱香了-

这就是现实,这就是lz所说:

过了三十一年的今日回头看看, 邓小平所做的, 砸烂多于建设。 他砸烂的是毛泽东砸烂后所建设的
的结果!

家园 这帖子也有草?犯哪条河规了?
家园 不过,得先把毛的书给焚了...

否则还是不行,50年之后说不定更流行。比如30年了,早就说是人不是神,结果好嘛,干脆盖庙了当菩萨给供起来了。所以,地方政府不给盖庙。

家园 您回得对我来说过于隐晦了……
家园 好说的白了...

您那个50年之后过于乐观了。30年前毛被贬得一文不名,结果呢?为什么会出现目前这种状况?为什么现在老百姓都在维权连住进别墅的都在维权?如果说以前看到老百姓盖毛的庙我只是旁观,现在我觉得他们的心思跟我是一样的。说的够白了吧?呵呵。

不错邓是把中国大大发展了,可是发展之后我却发现自己不得不维权,为什么?国企被瓜分的时候大伙没说什么,结果呢?轮到自己下岗了,孩子也下岗。分国家财产的时候咱们不沾边,也不吭气,现在好,国家的财产都敢分喽,还在乎不敢侵占我们这些小民的?这个时候我们找谁来为我们说话呢?没人了。

这时候,就念毛主席的好啦。口可口可。

家园 因为社会发展了进步了……

马克思说,从物质贫乏的公有制到物质丰富的私有制是人类历史的进步,这一点产生了阶级分化,产生了贫富差距……

对照中国的现代史,大致就是这个道理——任何进步都是有代价的,只是代价不同的是:毛泽东时代的代价是由全体人民承担,所以大家都很苦但基本是平等的;邓小平时代的代价是由广大被统治的人民承担,所以大家都比以前富裕,但都不满意现状……而毛的政策是维持不长久的,因为这不符合历史前进的方向,而邓的政策尽管遭到很多人非议,但毫无疑问,这相对于贫穷而平均的毛时代而言,这是历史的进步。

我无意评价这中间的正确和错误,合理与不合理,只是说,这是社会进步的代价——而历史是终究要进步的,这代价终归是需要人来承担的,即使不是邓小平,也会有李小平王小平。所有的无情和矛盾,只能说这是历史的残酷,是你是我,是毛是邓,都不能改变这一点。

毛是伟大的,他力图改变这一点,力图在一个贫穷而落后的国家中建立人人均等的社会,并以此来达到国家的富裕,但他无疑是失败了——在文革后期,随着周和邓的整顿,实际上毛已经是人未亡,政已息,毛在最后时刻试图反击,但输给了大自然。

邓亦是伟大的,他顺应了历史的潮流,他通过允许阶级的存在和阶级的分化来实现了国家的富裕——尽管人民还不十分富裕,但较之先前已然大为改善。

家园 你的大道理实际上等于什么也没说....

归根结底是一句话,你倒霉那是活该。老百姓不是这么想的,所以那么多人念着毛主席。这样的人可是越来越多哦。这个你也许不承认。那就看看两个纪念馆的留言薄。这就是这几个帖子的起源。

家园 你从哪里可以得出这个意思的?

我说现在的社会比毛泽东时代的社会要进步,你是从哪里可以得出

你倒霉那是活该
这个意思的?

马克思说奴隶社会比原始社会进步,就可以认为马克思说当奴隶的人是活该?

家园 是啊...

如果马克思面对一个佃农说,现在封建时代比奴隶时代是很大的进步。那么佃农得出什么结论?佃农会说:去你妈的进步吧!

是吧?好吧,我不打算再说下去了。我就此打住,你还有3次发言机会。

家园 我只说一次就够了

马克思对全世界无产者都说过:资本主义相对于封建社会是一个伟大的进步。

当然,不可能每一个无产者都能善意的理解马克思的这层意思,因为这不仅囿于学识,同时也囿于立场(无产者中的流氓无产者)——您说的那位骂人的佃农是属于前者呢还是后者呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河