主题：【讨论】大国产业基金 -- 井底望天
给你报几个软件的名称把，看你听过没听过：
CATIA，
ANSYS,
SAS,
FLUENT,
Erdas.
Cadence
这些软件的界面都不复杂，有的逻辑也不是很复杂，但是背后的算法，参数很复杂。
这些软件不要说很多人都没用过，绝大多数人都没有听说过。
这些软件国内真正搞一线生产设计的很多单位都离不开他们，破解licence是可能的，但是说搞个东西跟他竞争，还差的很远很远。
没有很好的理论，实践基础，很好的积累，如何跟他们竞争。
大的概念都能说上两句，但具体到十分细致的问题时，没有深厚的积累是无法完成的。
CATIA，
SAS,
FLUENT,
Cadence
这些是行业通用软件，要做到第一确实需要长时间的积累。而且Cadence之类的就更加特殊了，不具备可比性，不知道你在跟我较什么劲。你可能没有明白我的意思，大多数行业软件并不是通用的，主要只是一款管理信息化的软件而已，却可以很大程度的提高生产力，而且做起来也并不难，只有合适使用或者不合适，比如沃尔玛就取得了这方面的惊人成就，但沃尔玛的软件不是在市场上出售的，更不见得就适合家乐福。石油行业我不了解，难不成也有CATIA和Cadence这样的整个行业都可以拿过来用的通用软件？如果是这样，那我是误解了；如果不是，那多半还是自动鹰在吹牛。而且我看还是后者的可能性大得多。
一个大循环。
此OS非彼OS.
如果说是基于Linux，再改改configuration，加个针对特定设备的driver也叫自己写OS。只能说是贻笑大方。
别的啥也不说，
两天时间就算你是不用思考，不用调试那么能写几行代码？能够写过100k吗？
在这个行业里头混，你不用这个就得用他竞争对手的产品，就拿几家。现在我知道国内相关的所里面这几个软件是常见的软件。
飞行器设计，结构优化，微电子，遥感图像处理等等。
自己想和他们竞争，一是暂时没有必要，二是先把基础夯扎实再说。
恩，这场子对我这种只被世面见过的人来说还是算大的。
可惜小弟钱才皆无，能给予的怕只有信任了。
想法是好想法，可以看到楼主的拳拳之心、
但是关键是执行
兄弟也做公司，时常关注着新的事物和思路
很多人都是有好的想法，却执行不下去， 有时是方法，有时候是耐心。
我们不缺好点子，就是觉得经常接触的一些海龟对国内的看法多少有点一相情愿，内地市场和你们海外的肯定有很大不同，无论是操作方式还是理念。但是不要抱着要改变这个市场的雄心，那多半会死的很惨，关键是要敢于适应这个市场，然后顺势而动，借势做一些好事情。
关于依靠政府关系转换成果的想法是否过于简单？内地的政府既不是想象中的腐败，也不是传说中的有能力，关键还是找合适的切入点。
否则，就是什么困难又都怪罪于中国特色了。
另外，看到很多人讨论做RFID，在国内已经很多人做了，虽不普及，但还不是新鲜。
到是在3G上的应用还很抢收，要没有危机，也不会这么快开通，兄弟自己的公司也做一些和3G有关的业务知道这块需求的旺盛，希望有好的想法能交流
我的email:[email protected],物流贸易投资经验，中国美国加拿大都做过，希望井大指点能否有用，细节容后email 井大
有几个项目可以讨论。望邮件联系：