主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
首先，我必须承认，在1980年-1998年期间，你关于中国“人均寿命增长速度显著下降”的说法是正确的。我对我前面回帖中的一些粗鲁用语表示歉意。
我查到了OECD组织08年发布的健康报告。
页面上方的链接“Download this Excel file”可以下载一个Excel文档，内有大量数据。
OECD国家从80年到98年人均预期寿命增加值大都在3-5岁左右，所以在这段时间内中国人均寿命增长速度显著下降，说明当时中国的医疗政策是有巨大问题的。
而在1998年-2006年期间，OECD国家的人均预期寿命增加值大都在2-3岁左右，这期间中国的人均预期寿命增加值大约为3岁（1998年70岁，2008年73岁），也就是说1998年后我们人均预期寿命增加值在逐渐恢复增长，基本保持和OECD国家同步增长，我把主要原因归结于政府意识到公众健康问题后采取的医疗政策改革措施。
那么，现在我们的问题归结到一点上：
1980年-1998年间，中国人均寿命增长速度显著下降的原因是什么？
你前面的帖子认为是改革开放解散人民公社，我认为这和改革开放有关，但和解散人民公社无关。否则就无法解释1998年后在全国没有大规模恢复人民公社的情况下，我国的人均预期寿命增长速度的逐渐恢复。
其真实原因我还是比较赞同王绍光教授那篇文章的说法。
另：从查到的大量数据可以看出，70岁应该还远没有到寿命极限，至少应该在80岁以上。
给您送朵花。
要找抽你的证据，自己GOOGLE下不就完了。
以为我怕你屏蔽啊，还真把自己当个人物了。
是酸奶，没人管，天知道加了多少三氯酰氨。
我倒还宁愿是团购的，那样还能骂团购的头头，现在只能骂自己。
问几个简单的问题
1 如何避免团购中的团长不徇私舞弊
2 考虑到众口难调，团长如何选择团购的物品
3 团购中的团员是否有权加入和退出
4 团购中的团员是否有权罢免团长
在现实生活中团购的纠纷是非常之多，不是想某些人拍脑袋想出来的那么简单
我反正不在乎，我又不是南街村的。他集体企业也好，他家族企业也罢，他挂羊头卖狗肉好了，关我什么事啊。
其实呢，他要不挂着个羊头，裸卖狗肉，你什么话都没有。比南街村剥削厉害的私有企业多了去了，也没见你有什么看不惯么。而他就因为挂了这羊头，你就直接说他卖狗肉，全然不顾人家卖的其实是羊肉，不过为了照顾市场偏好按狗肉烹调了。
没有逻辑的数据仅仅是空中楼阁。
内战和抗战时期的经济比78年差多了，仍然阻止不了国民党腐败。
物质缺乏的50年代，照样会有刘青山 张子善。
李自成坐北京时物质丰富吗？农民起义军照样腐败了。
逻辑不通，数字还有用吗？不过是堆载起来的修饰，风一刮就掉渣。
南又做又立的，当然让人看不惯了。
只要老百姓自己消费的增长就是最实在的。
多数人还会选择腐败但是能给自己好处的领导，所以现在大家都喊不满意，真要恢复过去的做法的，还真没见有多少身体力行的。
放下筷子骂娘很正常，看见肉了依然要拿筷子就行。
可惜历史不是这样的
腐败就象鸦片，一沾上不仅难以摆脱，还会越陷越深。
不以恶小而为之，不以善小而不为。
以个人为中心的私欲膨胀，是腐败的根源。
回帖请看帖.
别把我没有的观点加给我.
今天和党校的一位河南同学聊了一会。他说，南街村牌的啤酒、火腿肠和其他肉类加工品在河南中部很有市场。
另外，南街村牌方便面在北京的超市里就不少，我们家楼下的超市就有，比康师傅之类当然便宜一些。我尝了一包，味道还不错，对得起那个价格，品种也多。
我们准备调研参观北京的韩村河，近一些。韩村河也是坚持搞集体的，现在在建筑和建材业上搞大了，北京城里就有不少挂着“韩建”牌子的工地，经济状况是北京郊区的乡镇中最好的。
你风度这么好的，在我的论辩对手中很罕见。
我认为，解散人民公社是人均寿命显著下降的直接原因。人民公社提供了一种落后农村地区的低成本医疗保障体系，解散人民公社就把这个体系打破了，又没填上新的体系，所以人均寿命增长速度就降下来了。
而1998年以后的触底反弹，我归因于城市化进程。因为城市本身就意味着较好的医疗卫生条件。所以人民公社没恢复，人均寿命增长恢复了一些。
不查不知道，一查下一跳。1980-1998期间，中国人均寿命少增长三岁，人均少活三年。当年“三年自然灾害”，就算饿死三千万，每人算早死20年，也就人均少活一年。真是触目惊心啊。
要有数据支撑哦，然后咱们再来一条条扯。
加了就做不出酸奶了...