主题：【旧文新贴】北约地面进攻南联盟的军事难题（上） -- 晨枫

现在要搞个遥控炸弹还不容易，尤其还可以从

巴基斯坦搞到。

塔利班死灰复燃，甚至主动袭击北约部队，

证明，美国／北约部队数量还是不够的。

怎么不用保证交通线了，最近在巴境内的

补给线和物资储存点，不是率遭袭击了？

甚至传出要在中国键补给线的要求。

俯冲轰炸的价值在于通过增加准确率使较小的炸弹能对选定目标打到足够的破坏程度，而俯冲速度太快了就会影响投弹准确率。所以俯冲轰炸机在俯冲时都用dive brakes来减速。由于俯冲的角度非常接近垂直，俯冲速度对弹道的影响不大。

俯冲轰炸在二战后逐渐消失就是因为地面防空能力的加强，使得俯冲轰炸成为得不偿失的手段。但是在二战时这个问题还不是很严重。

很多地方手机一点信号也没有,路边炸弹怎么引爆很成问题.伊拉克的路边炸弹很多靠手机的.

在阿富汗战争结束之后,阿富汗局势逐渐平静,中亚国家纷纷拒绝美国在其境内继续驻扎并以上合组织的名义发出逐客令,美国在阿富汗的存在变成了一个棋盘上的孤子,长远来看,甚至美国有可能被挤出阿富汗.中亚国家软硬不吃,这时候为了能布局中亚,苦肉计他也敢演啊.无人机都跑到新疆了,还让我们打了下来,装可怜要中国提供补给基地,他也真敢张嘴.

反游击无非是挤占游击队的地盘，一是地理上的地盘，二是人心里的地盘。只剿不占怎么行？

朝鲜战争重打的话，美军装备升级，志愿军也要升级啊。再重打会怎么样？嗯，很有意思的话题。

铁托死后，巴尔干的领导人是越来越不行了。

但愿能有个通宝啊

剿过之后在当地守,政治上以及大国背后干涉下不太可能,技术可行但政治不可行.小弟觉得最多也就是越境打而不会越境守,这是目前形势下美国最多能做到的一步,所以在前边提出依靠线人,只剿不守的推测.

提到志愿军,是因为部族武装的单兵装备水平和当时志愿军装备的二战末期水平的武器差不多.现在的美军和当时的志愿军打一场,我个人觉得志愿军会输,而部族武装的重火力和空中力量空白,组织和单兵素质薄弱,作战能力远逊志愿军,就算占据数量和地形优势与美军冲突,胜算也会很低.

简单的短途接受无线电信号就够了。手机都能

搞到，这个还不更容易？

你这观点也怪啊，阿富汗都快呆不下去了，还能

整巴基斯坦塔利班？

车队配有无线电干扰设备来抑制普通无线电起爆装置,您可以搜索一下有关情况.而且路边炸弹仅仅是一个例子,稍微高科技一点的东西塔利班玩不了.

阿富汗近年局势相对伊拉克来说要好的多(新闻报道也能看出),加上美国一直想插手中亚影响中国俄罗斯,所以中俄在上合不断以这个名义让中亚国家把美国在中亚驻军往外挤.

美国被挤出中亚之后下来就该驻阿美军了.

真的很难想象3国4方会做如何较量。

逻辑不通。

以北朝鲜3000公里为半径的所有美军机场均在TG地地弹道导弹攻击范围之内，届时美军空中优势荡然无存，这个仗美军还能打？

youtube 上都有阿富汗IED的视频呢。

难道就不能屏蔽手机信号？这两个有什么区别。

政治上不用提了，战术上也绝对不是可以相提并论的事情。志愿军是和美军正面对抗，塔利班只是小规模游击战。这是完全不同性质的战争，没法比。

要是美军有那么大的法道，阿富汗早拿捏定当了。

感觉是俄势危机，看电视新闻梅总统那个小会议室与TG恢宏富丽的大会堂比真是此一时彼一时啊。