五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我是海归,我知道每个海归都会很无奈 -- 凉菜热了

共:💬429 🌺1128 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 看你说脏话,我也没有respect了

正如你说的,一切都有例外,尖刻的人运气好的大有人在。不管你信不信。

多数理科的人不会像你这样迷信的。更不会因为一个理科的人靠你,就说明大家都不如你。

我也会说,因为你不喜欢理科,你学理科肯定比我差。当然,这是关公战秦琼得事情。不可能谁说的就对。这就是文科理科的区别,多数理科的人懂逻辑思考,不会这么口出狂言。

家园 那你就继续尖刻下去吧。我看你的留言,倒是觉得你的逻辑不但

不清而且很有问题。还好不是每个理科生都这样,如果都像你这样的理解力的话,也不难怪我国飞机,汽车等工业领域这么落后。

你不用再跟我讨论了, 你认为你对,就你对吧,免得彼此浪费宝贵时间。

家园 尖刻也比说脏话强

一个是性格问题,一个是人品问题。

家园 mphil是向博士过渡,但是也有很多人来英国只是

为了mphil学位,因为读博士需要时间,而且将来参加工作了也未必用得到。另外一种是一年制硕士,英国这种设置也是很合适,因为大部分人不是为了做研究,而是为了更加深入的学习。另外这种硕士也为换专业的人提供了一个机会,通过一年的学习能够掌握某一领域的一些基本的知识,为将来工作打下基础。我认为中国应该开展一下这种教育,为人们进修提供一些机会。这种和其他国家的硕士是否相等,恐怕是一个政治问题。

中国现在的考试制度浪费了大量时间,虽然没有考试,很难筛选。但是不能否认的是很多人用一两年的用来复习数学英语政治,是一种资源的浪费。

我们家LD国内国外各读一个文科硕士,感觉来到这边以后还是学了很多东西。

家园 英国体制下的课程式MSc

自己辛苦的话一年拿下来还是可能的。我这里一些专业(工程类没有)甚至提供一年的课程式MSc。研究式的MSc一般时间要长一些,一年拿下的例子也是有的,我这里就有,不过这种情况我们一般会动员转博士,基本上硕士加博士四年。

采用类似体制的地方还是有一些的,除了英国以外,一些英联邦国家也是用类似的制度。似乎香港也这样。

水平如何,看个人努力了。我个人的感觉至少我这里的研究式的硕士,实际工作能力普遍不如国内的硕士。

家园 英国很多硕士还是要求本科专业有要求的

这篇报道只是反映了一些特殊情况,譬如我原先申请电子硕士的时候,很多学校就因为本科不是这个专业而没有录取。另外我觉得学习历史,英文,政治的也未必不能学习电脑,程序员是面对各行各业的,这就需要一个桥梁来连接程序员和各个行业的人。工程类的从业人员多多少少都要懂点编程,但是医生教师基本上就不用的。所以就需要这些既懂一些编程有有专业知识的人来做这个桥梁。油大可能一直从事于很专业的工作,所以对这些不是很了解。我原先让一个护士把一个软件的运行结果传给我,全屏复制就可以,但是这个还要我写邮件告诉她怎么做。

家园 油兄.....

现在国内的硕士,普遍都改两年了,或者剩下的也在进行三改二之中。维持三年的很少了。

我觉得这是一个很糟糕的改革。

两年是最尴尬的时长,做不了研究,因为现在的孩子,基本上都提前一年开始找工作,或者长期地实习,所以两年时间学生自身也念得心不在焉的。两年能出原来三年体制时的好的硕士水平的研究的,基本上凤毛麟角。

所以我一直觉得,要么都改成一年卖学位算了;要么就保持三年,要求有论文,搞正儿八经的答辩程序。

世道变了,油兄.....

家园 也不能说理工类的就没有1年的

我认识一位就是在英国学生物医学的,应该不能算文科了吧,也是一年学制。

家园 可以学习英国,大部分改成一年的用来卖,

也给普通人提供一个门槛较低的进修的机会。真的想做研究读博士,可以考虑读两年的硕士,然后再读三年博士,五年的时间应该有独立研究的能力了。

中国现在即使产生的大量的研究硕士,也未必有足够的科研职位给这些人。我知道的很多人第二年都在找工作,实习。将来的饭碗都不一定有,哪有心情做研究阿。

家园 国内理工科的硕士还是有保证的

毕竟有导师管着,压力大些,学的多些。另外我感觉国内的学生做的项目有广度,一个领域的各方面都了解,不管将来做什么,都有底子。英国这里比较专,每个人只研究各自的小领域,整个博士几年都在同一个方向,一般情况下就没有广度了。

家园 是的

我觉得硕士要么全改一年算了,那就是放闸了,不管了,把硕士也搞成普及型教育得了。(不过英国的本科是三年的,其实他们的一年硕士有点儿像国内当年大四那年强调具体的专业方向和应用的味道;不过也不全是。)

要么就坚守三年,得做点东西出来才行。

至于博士,我觉得三年还是太短。国内在工程领域,设备普遍没有国外好,顶级学校的生物系除外。很多情况下,都还是得拿学生的时间换设备的。得要靠时间磨。至于社会科学类,我不负责任说一句,即便是在英美,我觉得一个社会科学类的博士生如果4年之内毕业了,要么是天才,要么就是凑着赶着毕业的。可惜天才很少见。读社会科学类的博士,如果个人有抱负的话,那真的是一个烧钱的活儿——烧自己家的钱。

但国内就更搞笑了,国内执行的政策是,到期不毕业,学校清人。这就完全本末倒置了,完全不是以学业成就衡量的,而类似于一个社会阶层的年资机制了。。。。。

我见过有社会科学类的,斯坦福博士,读了13年,人家出来后照样是个顶个的一流学者。

家园 说起那个实习

在国内牛校,我见过有女硕士生,一个假期做2-3个intern的。

当时还是三年的硕士,但她读硕士期间,除了把所有要考试的功课应付完之后,基本上就是找intern中,intern A中,intern B中,intern C中....然后正式找工作.....

三年差不多就过去了....

在经管类里面,此类虽然比较猛,但估计也不少见。

家园 英国的一年制硕士现在国内也不好混了

记得看过一个报道,这样的一年制硕士在“海带”里占了大头。。。。。。

家园 算我尖刻些

现在有不少孩子,就不要自称“海归”了,因为呆还没呆多久,跟LV和Gucci是挺熟的了,但是跟英文课本都还没有混熟(我就见过有学社经类的念硕士还一直在用国内的原版翻译教材的)。更不用说连课堂paper都要用网上的那些“编辑公司”的中国硕士生了。

如果本事都没学到,就别自称“海归”了。

不然的话,赶这样下去,以后玩三个月新马泰的小区大妈也要自称“海归”了。

家园 另一个角度看也是中国社会的进步,凭啥非要在中国

学得好的才能出国,就应该让所有的中国人都有机会出国学习,就像从法国来英国那么容易。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河