五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我是海归,我知道每个海归都会很无奈 -- 凉菜热了

共:💬429 🌺1128 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 55年授衔大部分师职干部也是大校

授少将的极少,还有几位正军职也是大校。至于准将,有些国家是不算将军的,比如英国陆军,从肩章就可以看出来。

家园 读帖要仔细

我是说一年学制的,特例不算。还有人半年那硕士呢,聪明呗。

家园 是不是少将就算首长了

大校只有带兵的师长政委算首长,别的都不算?

55年才800不到的少将吧。88年师级干部就太多了,要是都给少将,肩章都不够发的

家园 国内读研究生两年其实也没有意义

硕士研究生本意应当是在本科基础上加强某专业的研究能力,大部分专业的,一年足矣,又不是要搞什么成果。时间短?人生有几个1年?真正研究性的学位,建议硕博连读,5年时间够了吧。

家园 看来你对国外的学制基本不懂

为何不简单做点研究?

家园 感谢教训,已经作了,见下面的汇贴

送花

家园 不能这么算, 否则国母宋少将怎么说
家园 我不知道啊

所以问问

家园 说的对

作者意外获得【通宝】一枚

家园 英美LLM的差价主要还是能不能毕业直接考律师资格的原因

英国的LLM和美国LLM差价最大的是美国的LLM毕业可以直接考美国律师资格,英国LLM毕业还要再上律师学校才能拿到英国律师资格。这是英美两国律师制度不同造成的。

你看到的差价主要就是有没有留学所在国律师资格造成的。英国LLM大部分没有再上第二年,所以回国后只能做中国律师,那收入就差不少了。

当然过上6-7年,中国律师应该做到合伙人了,如果客户资源还可以的话,比6-7年的美国律师(associate)收入还是要高不少的,而且关键是不用做牛做马。

呵呵

当然,从学习强度看,英国确实比美国要弱。反正我是当时几乎没学就混过毕业了。我的在美国的哥们学的就要辛苦些。我当年也是因为美国的法学院都把我拒了,英国的也都把我拒了,只有LSE高看我给了我笔钱,让我在英国混了一年。呵呵。

家园 那你说会计能不能真刀真枪用呢

会计就是arts,不是science,你以为呢?你们公司的会计都是混饭吃的?学一年出来的bookkeeper和在年报上签字的会计师一样,没什么“大不同”?

至于science,也不是都有用,我有一把在美国读BIO PHD的朋友,五六年读下来,却连post-doc以外的工作都不好找,这怎么说?

家园 英国的LLM和美国LLM差价的原因主要是英美所的差价

英国所一般支付的只有美国大牌所(一般而言)的50% 甚至更少。CC/FF这样的上来也就6/8万美金,而美国大牌所ASSO一般16-17万间(当然排名前15后的也有对LLM压榨一两年支付所谓本地ASSO价的)。

这个价差在这里,考虑英国还是美国读书当然要掂量掂量。英国所的paralegal(又称爬拉的狗)也要争美国的TOP10法学院。结果就是美国的TOP10竞争更加激烈。

家园 不用掂量

能去美国的没人去英国。我当年就是美国没学校要才去的英国

家园 一样感觉
家园 这话我不赞成

害了谁?有能力的人放到哪里都有能力。

谁说招工的时候根本不看?难道我身边的人都人品爆发?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河