主题：海外奇谈---老外讲中医课 -- 非为

用的不是针灸，是黄元御的桔梗元参汤，真是一剂而愈。想想之前开了那么多西药都没效，真后悔没早点知道这个疗法。

他的名字叫陆孝夫，好像以前是上海瑞金医院的，退休后开了个小诊所。当时我弟哮喘得厉害，医院里开的药只有几分钟的作用，几乎喘不过气。到他那里去看，那时候我弟正喘不过气，他把我弟平放好，先用气功给我弟顺气，确实一发功我弟的呼吸就好多了，然后再开方子，也是两三副药下去，哮喘就没再犯。如果不亲身经历真不会相信。

by Fuchsia Dunlop.

you can get a copy from Amazon

如果是这样的话无异于废医验药。中医的五行经络之类的哲学一定得不到验证，号脉针灸之类的治疗方法这么多年来从主流角度来看也没有什么科学的依据。剩下的只有少许药物和治疗方法、营养学类的东西也许有用。

很多中医的支持者喜欢鼓吹的无非是玄而又玄的那种调调，一点悲情主义再加上洋人也喜欢的一些证据（这样的洋人当然有，我也认识几个），本身就有点反主流、反科学的味道，让他们接受用科学方法废医验药是不可能的。

另外，根据我一个医学界的前辈的说法，用科学方法来整理中医其实已经进行很久了，但是结果却是乏善可陈，慢慢的做的人就少了。尤其这两年中西药结合制剂医疗事故频发，做的人更少了。现在流行的是在西药上加食物级的“中药”，改头换面当“国药”。

你去找愿意做的中医师，费用我可以垫，前提是你输了双倍返还。

其实很简单，找几十个怀孕1-2个月的孕妇，你找的中医就号脉猜吧。猜对超过70%的我们认输。

过程我可以找媒体公开。

现代科学不能解释,不代表以后不能解释.如果认为现代科学不能解释的东西就是迷信,我觉得这种态度是迷信"科学".

不过我同意橡树村兄的观点,可以将这些有争议的东西暂时搁置,把没有争议,能被现代科学验证的东西发扬光大,从而保证中意在中国主流医学的地位

有些人学了西医

但是并没有学会他们的实用主义

鲁迅如此

其他 亦复如是

慢性病,需要慢慢治

今天治不好,明天接着治

正好可以天天送钱来

反正人总有一死

死了就没病了

俺们在学习西方的时候，不能忘了自己的好传统！

我表弟过敏性鼻炎，用一个洗鼻的仪器三个月内，每三天一次使用就治好了。从此冬天不再浪费纸巾了

我觉得翻译成“另类疗法”更符合英文本意。

我在本科的时候，有个德国女教授来访问，讲课的内容是清代一个很不出名的画家。这个画家我连名字都没记住，也没见过国内有任何一部专著，但是这个德国女人却研究的很细致。