主题：【原创】最近发生的一桩车祸案 -- 熊仔

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTAwOTg0NjQ=/v.swf[/FLASH]

来自

外链出处

画面不是很清楚，不过这些信息大家也可以评一评了

我的个人观点，很可能速度等因素导致最后的结果真如这个帖子作者所说，不过无论如何，和瓮安一样，这个个案应该反省的东西很多，不管是飙车的治理，贫富矛盾，还是媒体，等等。70公里每小时，将会留在大家的记忆里

谭卓走好

来自百度，二环十三郎

外链出处

　5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高，受害者轨迹属于正常被撞。

　　6、考虑肇事后的反应时间，刹车距离不算长。

特别是第5条,当场看到的人都说是4-5米高,你觉的那个可信?

还有双黄线借道,交警都不敢否认,你怎么发现不是逆行的?

我是让大家评一评，我又没说同意帖子作者观点

目前的证据显示,他的确是驾驶人

反驳这个是要证据的

再一个,建议你真的有空的时候向呆鹅学习,多看点艺术片

关于飙车的解释也让人无语，

警方没表示调查车速和刹车问题，倒是表示调查死者是不是走在斑马线上，牛。

因此警方认为超车可以撞墙

横向撞飞几米 70km/h 足够了。

要想撞到空中几米高，那需要高得多的速度。

至于比70km/h 更高在市中心有没有可能？我这里开到70英里/小时（超过110km/h）的也偶尔能见到，就在 Sears Towers 脚下。大家觉得这个够不够市中心？

在市中心能跑到比较高速度的路当然有，但是请问sears tower脚下这条可以开到110公里/小时的路有没有具体限速？限速多少？有没有供行人直接通过的红绿灯路口？车辆接近红绿灯时是否提前有减速标志？

在欧洲基本上没见过限速上70/80公里/小时的路行人可以直接横穿的，或者说不可能有机动车以70以上的速度接近和通过有斑马线的路口。这样的路要么是类似高速路基本是封闭的，没有交叉路口。要么接近红绿灯之前一两百米就有减速到50或60的标志，也就是说在路口的限速是50或60公里，而且是有行人红绿灯的，有斑马线也不能随便过.

这种对生命的漠视和缺乏起码的尊重，真是无语了。。。

目前交警发言人们，实际上也是尽量的超远离这个行走。

这个肯定不是酒后驾车，也没有逃逸。

因此从这两个角度认定，很难会重判，如果没有舆论，不了了之都是有可能的。

但是我个人觉得，酒后驾车的认定，是因为该项行为会造成重大后果，因此将该项法律化，以及实际操作中具体化。

同样具体化的还有，闹市区里的车速限制。

而以上这些，都是针对交通事故中，可能造成的严重危害的，抽象出来形成具体案例。

在本例中，飙车，没有这个法律概念，但是我想，第一次酒后驾车的人，也没有这个法律概念吧？

理解你的担心，和静下心来看到的，很希望您能从您的角度说一下，对于这个，民众如果希望就此加强市区内的安全，杜绝此类事件发生，所需要作的努力，是什么。