主题：【原创】什么，是我们的第一道防线？ -- suisui

收容后期，随着机制内部“聪明人”越来越多，“聪明群众”越来越多，花钱买人的超级多。不管哪种收容，不管何地，由于管理的相对宽泛，管理者收点儿好处就放人比比皆是，即使运行实际意义已经不大，所以俺才对广东那么感冒。现在再搞起类似的机制，只会更加腐化，更加无法运行，因为经验是可以传授的，经济发展过程中产生花钱办事儿的潜规则作用也越来越大，与之相反，敢干事儿、愿意干事儿的越来越少了，没有很高的利益跟着，拿钱差不多，谁都愿意在条件好的地方呆着，体制内也没那么跟着帮忙干活的了。

或者，这就是fb导致的有利方面也说不定。

的拥抱，还是可以的。来，抱抱，摸摸，贴面礼亲一下

打个标题就想给别人盖棺定论？

你这种做法其他啥腔都不是，就是开黄腔。

还不知道是哪里的马甲到处乱跑呢。。。

偶开了个赌场，笨笨去捧个场吧。。。

周日火箭与湖人第七场生死大决战（赌通宝）

你倒是火气不小

某些教授的话客观上无外乎一种投石问路。要是没有一片声讨，最后这事说不定就这么成了。

至于你的

到了这时候收容本身就成为了目的，收容本身就带来了高额利益。在这个刺激下就带来了对公民自由的肆意侵犯。

类似的制度一旦建立，只会以其自身的规律在利益驱动下高速运行，上访精神病收容也许起不到阻止老上访户的初始目的，但一定会给某些人带来巨大的利益。

你还指望受到什么待遇

呃，没想到你的回复需要认可阿

刚才又看了一下，欧，是他回复给你的，偶不管，偶统统接纳哩，大家随便玩，大家一起玩

主id一只。

但您这个“我最恨的就是部分儒家治史时不讲事实、不讲逻辑，这是中国社会没有发展出科学的原因之一，在中国现代社会的流毒也甚广。 ”不花不行！

读完半部《左传》让我深刻理解到了什么叫“尽信书不如无书”。其实不光中国，我想全世界都是如此，你看完《左传》就变儒生，如果有部道家编的史书呢？那看完就变道家了。

唉，扯远了，抱歉。