主题：【原创】大河入海处 延安 B 受虐待的凤姐 （上） -- 史文恭
共:💬141 🌺658
复 盖棺论定
我们要设想一下，如果丢掉了毛泽东思想，拿什么东西来代替呢？
一些人违反党章、违反中央的原则，诋毁毛泽东思想，又没有本事拿出一套更好的东西来！
当然，我不是说毛主席的每一句话都正确、都有用。毛主席的某些话讲错了或是过时了，但他的思想的精髓和基本原则却将永远是我们中国共产党人的精神武器，指导我们不断将革命推向前进。毛泽东思想作为一个科学体系，有一个不断丰富和发展的过程。我们不应苛求前人，只能通过我们后人的斗争实践纠正前人的错误并不断丰富和发展毛泽东思想，在这面光辉的旗帜上写下新的篇章。
我的话可能对某些同志是逆耳之言，请同志们对于一个有几十年生活经历的老年人的讲话给予考虑，想想是否有几分道理。
个人见解。这4个字说来容易，真作起来可难了。
所谓谋略、计谋、战略、战术，真正实现起来，其实就是对具体情况的解决办法。这一点，老毛是彻底的无师自通。他从哲学、政治、经济的高度审视战争，不是夸大，已经超越了战争艺术了。而且还同时具有战役指挥的敏锐和战略家的眼光，古今中外，能有这样能力的将帅屈指可数。
看法是：在解放战争的战斗指挥中，东哥“具体战役指挥则未必很高明”这点是无从证明的（也无从证伪）。一则东哥已经事实上不再进行一线战斗指挥；二则是具体的战役指挥，跟双方具体形势、地形、气候、民心等等关系极大，作为战略决策者的东哥对这些信息的掌握肯定甚至都远不如一线的参谋们。所以这种现象也是合理的。
但在其时，作为一个战略决策者，东哥出类拔萃，这就足够了。
革命不是顺利成功了嘛
周末跑去看温相的关于毛泽东的评论文章，他认为毛泽东本质是一个惯于玩弄权术（整人整事），政治上极端自私唯我独尊的人（罔顾国家人民）．
前期我不同意，但是后期的我觉得他确实很可怕．等待史楼主继续继续继续．．．．
看ID很像啊
习惯拿自己代表人民……不记得自己只有一票。
我等懒人，就坐享其成
整的人有：彭德怀，刘少奇，包括邓小平，应该还有，因为我不太熟悉共和国历史，仅知道这几个。
整的事，大跃进，文革，这不都是吗？
复 答案很明显把，
也被束之高阁很是可惜！