主题：【原创】文明是我们的灯塔 -- 从孙立人的一件轶事说起 -- 萨苏
中国文史出版社在80年代中期出了一套《原国民党将领
抗日战争亲历记》，当时稍微大点的图书馆都有收录，
现在网上也到处是电子版，其中《813淞沪抗战》一本，
P194页就是《孙立人将军智勇报国》，税警总团参谋
郑殿起撰，记载孙立人在淞沪抗战中，任税警总团4团
团长/二支队队长，作战和受伤的记录。
土共夺取东北战场主动权的三下江南·四保临江，三下江南
的主要打击对象之一就是新一军。
“进入东北之敌军均为蒋系精锐，大部美械装备…
战斗力强…带著远征军、常胜军的骄傲态度。尤其
是新1军、新6军特别骄傲，战斗也确实顽强。”
这是共产党整个东北战局结束后，进行总结时的开篇。
但是－－
一下江南，在其塔木亏本地吃掉新一军38师一个营(歼敌
558，自身伤亡1057，亏了)的同时，在附近的张麻子沟
很干脆地歼灭了38师的113团(缺一个营)；在焦家岭，又
歼灭新一军50师150团团部和两个营。一下江南三次战斗
全部都是痛揍新一军，干掉该军三千人。
二下江南，在城子街全歼新一军30师89团，闻讯后新一军
在农安的50师148团和九台的38师迅速放弃驻地。收缩回
长春。后来六纵和独立2师在德惠围攻50师两个团失败。
至此，新一军下辖的30师、38师、50师都有一个团被歼灭，
嚣张的气焰大减。而共军每次吃掉一个团后，由于新一军
装备和士兵训练都不错，共军收获都大于歼灭国军其他同级
单位。经常被动挨打而又在装备兵源上对共军贡献良多的
新一军，在共军眼里就和白菜心的味道一样甘美，kaka。
三下江南后，被林彪斩手斩脚的孙立人被调离作战指挥岗位。
于是前面那篇总结紧接著就说：“经过一年多的作战后…
过去的娇气已被打下去，每个师都受到严重打击，战斗力
已远不如前之顽强。” kaka
80年代台湾解严，台湾一帮对老囧不满的文人，以及孙的旧部要出
一口怨气，追捧孙立人出了一批书，孙立人七分的战功被吹嘘到
二十分，例如把缅甸战局盟军几十个师的战绩都归到孙立人一个人
身上；
正好80年代中期大陆也解冻，大陆一批对模板化宣传不满的文人
寻找亮点，看到台湾这批书也追捧之，于是孙立人在大陆也热了。
网络时代，孙立人的YY版战绩正好迎合网民的胃口，于是长热不衰……
诬陷周公36年对KMT说准备放下武器投降；
诬陷师哲是骑在老毛头上拉尿的太上皇；
诬陷太祖是看师哲??这种太上皇脸色行事的软骨虫；
诬陷张学良是汉奸(小张是软骨虫但不是汉奸)
现在又来诬陷孙立人和日本皇民派台独分子有瓜葛?
你发什么神经病把孙立人和金美龄乱扯在一起?
孙立人在1988年3月获释，这个时间点施明德在坐牢，金美龄
被流放在日本。这两个人做出过什么营救孙立人的举动了?
促成孙立人获释的是他的义子揭钧和自立晚报记者李文邦，
孙获释后，郝伯村这种深蓝和他有过从，他的葬礼上，
宋美龄也送了花圈。
孙立人从生到死都和金美龄没有瓜葛!
少多了。
最好的例子就是廖耀湘，一样留学海外，一样是驻印军打回来的。为什么没人捧老廖？不就是因为廖耀湘被林彪活捉了，而且败得一塌糊涂，自然在算不上“千古名将”了
当然，他没有被打得全军覆没的最主要原因是后来没有带兵上前线，tg想和他打都没有机会
那时就听说了孙立人的种种战绩。到现在为止正好10年过去了，只能说，这版本升级得太快了，弄得我想信都没法信。想想也对，抗战开始时国军几百万，8年里仅壮丁抓了一千两百万（帐面上的数字，实际上空饷众多），也就是说抗战中帐面上曾经的国军超过一千五百万。如果只能靠几个“忠良”来维持形象，可不是只有版本升级一条路。孙立人也很不容易啊。
从共产党俘虏日军士兵后的演变看，有些日军士兵的反正是很快的。白求恩科利华大家都知道，但很少有人知道这些国际主义战士中最多的就是日本人。他们大都被安排进行对日伪的宣传统战工作，其杀伤力远远高于中国人，甚至有人因此而牺牲。对于其中罪大恶极的顽固分子处理一些我不反对，但俘虏后不分青红皂白杀掉，白白丧失这种机会。如果这是真的，只能说明孙是个缺乏政治头脑意气用事的人。也难怪他日后不怎么得志。
，我闪就是了。
在那样的痛苦下，再久远的文明历史也要变形。但文明是什么呢？
最近看河里在话说波兰，一致公认的是波兰统治阶层精英阶层的不懂进退，不知好歹，虽然其自豪的雄心与不屈的意志值得敬佩。中国人能从波兰人身上学到点什么呢？这个话题没有看到有人提。也许人们认为中国是大国，与波兰不同，没得比。但波兰也曾经是欧洲一强，有着其称霸的时代，在地球村这个范围内，中国的处境真的比波兰在欧洲夹在德苏之间的处境强么？
我们的历史留给我们对文明的理解很少超出温良恭俭让等孔孟之道，同时千百年的生活逼迫着人们把这种文明当做一种世外桃园式的，无欲无求为基础的，服务于以德制人于死地的一种工具化的认识，而本质上与生存这个“至高无上”的目的是互为矛盾的，这就是我们眼中的“文明”，无他，一工具尔。
于是，以这个思想为基础，当我们看到所谓的文明社会，文明国家，文明人，做出野蛮事体的时候，很自然的得出了符合我们对文明所理解的判断，即这些所谓的文明干的无非也是挂羊头卖狗肉的买卖，文明是拿来唱得，野蛮是用来做的，所谓“文明其心智，野蛮其体魄”，野蛮才是文明的真正内涵，普世的真相原来于此，至此，真相大白，真理在握，天下已定矣。
你文中说的不错，文明这个题目何其大，但有一点需要商榷。文明是否需要割裂为精神与物质，我们对文明与野蛮的二分法，以及一种文明，各自表述的倒底是一种常态，还是被历史扭曲的。
。大意如此。
我觉的，加东兄的“邪恶之人”，则实在是谈不起来。
还是按“河友内部矛盾”处理为好，呵呵