五千年(敝帚自珍)

主题:关于光年兄谈一点自己的看法兼讲讲自己对官样文章的粗浅理解 -- afdsjl

共:💬3 🌺5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 关于光年兄谈一点自己的看法兼讲讲自己对官样文章的粗浅理解

外行人讲外行话,看法不成熟啊,仅作探讨。免喷谢谢 (然而若能引出些玉,那当是意外之喜了。)

缘起:

常识主义者:我为什么要谈信访

好文章啊,好文章

觉得作者文字很坦率[光年 于:2009-05-13 21:11:24

针对作者关于信访文字的回复,看来还是应该把“信访“与“孙东东言论“这两个主题分开来比较好。不要把对信访和孙东东的怒火发到作者“信访实际调查报告“上才好。

看来光年兄也察觉到了写文章需要有所顾忌,即使网上聊天,也不能想讲什么就讲什么吧。

我觉得公文的第一要务是讲清问题,贯彻指示,多数文体要做到这点不困难;但是若要让即使鸡蛋里挑骨头的人都没法刁难(不是针对谁啊),则非四平八稳,面面俱到的文章不可。

您瞧,常识兄这样恳切且通情达理的文章(指的是他的信访文)还受到志士那么多攻击;社会具体问题本就复杂得多,公文不做得四平八稳,发出去岂不是就乱了。

况且中国官员这么多,难能要求个个都成文章大家;若是特意选拔笔杆子摇得好的,本职工作能力又未必称职了。官样文章要写得不错并不需太祖一样的文采,算是麻烦较少且生产门槛比较低的文体吧。

现在河里不太平,发帖得瞻前顾后务求全面,若是稍微不慎啊,就会不知惹恼谁,攻击也就随后而来了。

家园 其实上网只要言论不违法

不对他人造成损害,应该可以愿意讲什么就讲什么.

常识主义的文字我觉得主要还是再讲他自己的一些实际经验为主.主要还都是具体的事情.个人以为没有多少主观的东西.也没有回避或者作为行政阶层一分子而辩解或者推卸责任的味道.他的经历及他个人的经历是否能够反映整个信访事件的全貌,谁也不能下结论.但是从叙述的都是事实来看,常识主义者从记录的角度,无疑就是坦率的.

应该鼓励讲真话,讲求实际.

家园 您真说到咱心里去了

这几句全盘接受啊。

俺肚里没词儿,大概就是那个意思吧。总之结论是觉得这样的作者写的东西挺好,让有心的读者能够受益,这实在是读者的幸事。只是看这样的人受围攻,虽然烈度远低于其它一些网站,还是多少有点不平吧。做事的人挨不做事的人的板子,人群本就如此,有什么办法。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河