主题：真的，在杭州飚车事件中胡斌也是一位受害者！ -- 散仙在飞

前一个是家庭，后一个是个人

丛林法则，加害者也是受害者，出来混迟早要还的

而且此事上了报纸...

似乎此后也没什么事，

不过好象报纸上并未写是谁开的车，

让你我来猜，我们不会猜是由车主（胡妈妈，陆女士）开车的

但究竟是谁开的车，胡斌知道，办理的交警知道，不是吗？

我不知道这起超速记录有没有被HZ市JJ部门调查过，如果没有，因此开车者没有被处理，那么算不算HZ市JJ部门的执法不严；如果HZ市JJ部门确实调查过，不知道处理结果如何，有没有人因此受到处罚——反正JJ部门之后一直没有正面回应此事。

因为处罚记录不联网而导致违章者可能逃避惩罚——我认为这直接就是JJ部门的执法不严，甚至渎职。

不过还好，现在长三角一带似乎已经联网了。

权力机关的执法公证性还需要民众用道德去约束，这离法制社会差得远呐。杭州事件里当地交警部门的行为，让人觉得作为一个普通民众，真的很没底气。如果中国重回“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”的时代，谁也无法独善其身。

首先，我是针对查到他驾驶的那辆三菱跑车高速公路上超速说的；因为没有抓到现行，所以是否是他开的，我觉得没有充分证据证明。

其次，关于漂移，我不知道这个应该按照什么规定来处罚，我想肯定是违反交规，不过您不也是提到报道没有说谁开车，所以还是没办法说是他还是不是。我觉得我们只能按照无罪推定来讲，只能说最大可能司机是他，但是至少以我们现在了解到的信息，还不能确定是他，还是别人开车。

我不知道您是否开车，对交警如何处罚了解与否——很多情形下违反交规（比如超速、闯红灯等）除了当场被抓住，往往不是当时处罚的，是在一个日期之前去接受处罚，另外你车总是要年检吧？如果不把这些处理了，你车是不能年检的。我说过，高速上是在省出口/入口来抓违反交规的。

至于各地交警联网的问题，这个和执法严不严关系不大。对此问题我也只了解一部分，有可能说的不对：原来很多城市不联网，是涉及到经费的问题，还有这个不是全国统一建设的，是一点点开展的。记录的违章数据是很多的，不联网的话恐怕根本没办法处理。比如探头抓超速，不是记录你的车牌号、速度就行的，还有时间、地点和当时车的照片等（我看过罚单）。这个应该是作为证据用的——套牌车在各地都有，真车主肯定不干的，另外我觉得弄错车牌号的情况应该也有，有照片作证据可以甄别。

长三角是否联网我不知道，这个不好想当然，这个还是需要证据来说明的。因为即使是在前年，据我所知有一些地级市都没联网。

<教子胡同>

里面有个小孩子,从小没了爹 ,母亲溺爱.长大了杀人被斩首..........那孩子后来咬了母亲一口,就是这么讲的.

链接出处

胡斌/他父母/JJ ...

但要实际，否则没意义，只能变成发泄情绪的材料罢了，无助于解决问题。

杀人居然也反映很多问题。也不嫌累

不能怨社会。

因为任何人都是社会塑造的。

任何穷凶极恶的罪犯，其犯罪动机从心理角度最后都可以归结为社会环境因素或病理因素。

人多多少少，还是有主动性的。