主题：【原创】中国：衰落和复兴背后的文化因素 -- 思想的行者
欧美的核心是基督教，中华的核心是易经。易经可以包容基督教，而基督教不能包容易经。所以中国可以将外壳随时与时俱进，现在就是西化，而欧美的外壳发展将会停滞。
所以中华文明比欧美文明优越。
不能只看到欧美在漫长的历史长河中短暂的300年优势，就说欧美具有永久优势。
说来说去不就是这两千年来搞的那老一套，在所谓的“儒家”学说里夹带着自己的私货。把一具僵尸从地下挖出来粉刷粉刷就可以像以往那般蒙混世人了（幸亏河里也没几个上当的，就几个“有识之士”蹦得欢），这个“创新”精神，连两千年前的其他诸子都不如。
我觉得儒家最大的悲剧，就是非要承担起与它本身实力完全不相符的一个责任，还非以为自己有能力承担，最悲剧的是中国人，两千年来教训不少，还总是执迷不悟。好容易有个破局的机会，还非要走回头路。就好像以和为贵那样，你大吼一声以和为贵，这世界就没纷争了，国家就和谐了？资本家就不剥削了，权贵就不飞扬跋扈了？
麻烦好好看看历史。
不要说现代了，就说古代吧。中华五千年文明，儒家的存在才多少年？他凭什么代表中华？后来儒了还得统治者心里明白着外儒内法。
每每讲得活像没了孔夫子中华民族就没有礼义廉耻仁孝似的，可事实是没儒家中国人还是讲的，把中华民族自古便有的品德归结为儒家的品德，儒家教化的功劳，它何德何能啊？老实一句，像孔夫子这样的压根儿不存在我看对中国也没有什么影响（除了几句好用的名言），生前的孔子是被统治者遗弃的，死后的孔子是被统治者利用的（没儒家统治者总能找到能利用的）。救国救难的从来不是儒家，奴颜婢膝倒是儒家常干的。
别以为动动嘴皮子这个新中国就能变成是儒家创立的，又别以为守天下还得靠儒家，儒家能守天下，怎么历代王朝的寿命总是那几百年？明清都不过两百多年，没儒家GD也守着这个天下六十年了。就当下国内这个形势，你举着儒家大旗就能解决得了问题？恐怕你连问题都分析不了。一句话：儒家以前没有救过中国，以后也救不了中国。
现在国家花钱在世界各地大建孔子学院，孔夫子的学说能骗倒几个外国人讲讲和谐就是给中国老百姓作贡献了。可惜到目前为止，真正能对别的国家产生影响力的中国思想还是毛泽东思想。
中土要一流的复兴，要给人类再几百、一千年的指引，就必须抛弃一些东西，创新一些东西。中土要二流的复兴，从破落户回到中产，儒家就可以多用用了，忽悠别人，也忽悠忽悠自己，要不会粉痛苦。IT DEPENDS。
一本两千年前政治犯在监狱里写来消遣用的算命的书， 是（现代）中华文化的核心？ 你是在开玩笑还是在侮辱中华文化呢？
当今中国的言论压制和愚民政策， 虽说达不到满清那个程度， 但在当今的现代化强国里也算首屈一指了， 这个状态下， 怕是也会“使得整个社会的思想水平很低”。
至于您寄予厚望的互联网， 滤霸和封谷歌只是道开胃菜而语， 我敢打赌在胡任内实名上网一定会实施。
- -- 系统屏蔽 --。
就如两千年前的悲剧一样。不说别的，就说河里这一群叶公好儒者，骗的是外国人呢？还是中国人？
历代统治者真是个个都明白外儒内法的道理吗？结果儒啊儒的吹，还不是有人真的儒了去。《汉书·元帝纪》曰：“孝元皇帝，宣帝太子也。……壮大，柔仁好儒。见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛，尝侍燕从容言：‘陛下持刑太深，宜用儒生。’宣帝作色曰：‘汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！’”叹曰：“乱我家者,太子也！”
一语成谶。
以前民智不开也就罢了，现在不知道什么等级的NC才会相信“半部《论语》治天下”。《论语》这么厉害，阻止得了土地兼并流民四起，封建王朝还能多维持几年。
吹了这么久的和谐，和谐不了几个外国人，也没见和谐了几个中国人的，倒是一条又一条的儒虫迫不及待地跳出来了，激进的表示“马教去死去死”，温和的表示“儒家才是中华文明的代表”，看了就让人生理性厌恶。
别人我不知道，反正再拿出一具粉刷过的儒家僵尸来吹嘘什么中华新文明，对我非但没有半点吸引力，我还要操着砖头上了。霸占着不属于自己的位置两千年，乖乖回到自己的本位上才是有自知之明。统治者可能觉得还是需要你的，所以才有了你今天蹦哒的机会，谁叫让他们起家的毛泽东思想不够和谐，不够愚民。
中华文明落后了，没自信了，习惯性地搬出儒家僵尸我看就是一大明证，有自信的是拿自己的学说出来，真先进的话其他国家会主动学习你。
那两千年儒家还扮着中华文明代表，在1919年结束了。
其实不要等到1919年，我们国家从1840年开始的历史，就已经证明了儒家意识形态在近代世界中的失败。
1919年打倒孔家店的呐喊，不过是中国先进知识分子对它的清算而已。
能让中国在这个世界自立的意识形态，只有毛泽东思想。
现在有些人试图包装儒家的僵尸迷惑国人，某种程度上是因为他们想搞一个替代性的意识形态。
其实用不着多么懂得中国文化，只看看儒家和道家的交集，就知道什么是中华文明的核心了。
孔子韦编三绝的东西，被现代有些中国人看成。。。。。。的确中国新文化的建立刻不容缓了。
老兄请看我这个帖子，仔细想想。
将儒家作为中国落后的思想原因是有根据的，将儒家与古希腊对比，其差异最大之处，儒家视野狭窄得多，仅仅局限在伦理和社会秩序，既不关心对自然研究，也不关心对逻辑的思考，总之缺乏建设有系统思想体系的意愿，中国古代在数学和科技方面都有不错的成绩，可惜在数学方面重点在具体的算法，并未总结普遍规律（这个儒家责任不大，因为他们根本不关心），但在科技方面儒家将一些有益的发明斥之为奇巧淫技，由于儒家的绝对统治地位，导致其思维方式和研究方法，在社会占统治地位，基本阻断了在中国自发形成现代科学理论的可能，加之儒家思想的演变和发展越来越趋于保守，所以中国要新生必须彻底打倒孔家店(其实应该是程朱理学)。
至于在经济领域，发展经济需要的是规则，这也不是儒家所能提供的，非要从中国古代找思想源头，还是找法家吧。
敢讲么？能讲吗？
也只能把儒家拎出来讲一讲了
好在中国坏在的不是儒家，而是儒表法里那个厚黑的法
确实应该把程朱理学的一些遗毒和儒学区分开来（存天理灭人欲与西方的自由主义比较起来，是两个相反的方向，虽然自由主义不一定完全正确---地球也承受不起完全追求的人类给以地球的负荷，但是要说灭人欲，消灭人欲是过分了）
儒家我认为就是对天地人秩序的一种思考
从西方科学发展的角度来看，西方科学发展到量子力学和非线性科学（混沌）的时侯，陷入了迷茫，发现了大量的随机性却找不到足够多的规律。
或许从中国传统学术的观点出发，可以帮助西方科学在随机性的海洋中找到更多的确定性的规律