主题:看国内对海外华人的评论,真寒心。 -- 早生华发
看到一两段不合意的文字就愤然“相煎何太急+惊叹号”,就“只能说寒心了”,全然看不见国内主流民意,是不是我也得“寒心”一下?
不信他们在另一个贴里马上就会骂zf了。
此评论里,好几千条,除了几个海外华人留得帖子,基本都是否定的。连我朋友给转我的都是国内大骂这时候回国的。
东亚国家的人口密度人口基数岂是北美可比的。国内的医疗条件不比日本,真蔓延起来,麻烦就大了,达菲不便宜,能不能治本也不清楚。
更讨厌的是,流感这东西讨厌就讨厌在突变。你就算做出来了疫苗又能怎样。如果没有记错1918年那一次也是春季第一波还好,秋季第二波才开始大规模死亡的。
刚开始功夫做够哪怕做过,对中国而言是好事。网上那帮小白,无视就好。
还是国情不同
这次病毒还不是专门对海外华人的事件,要是真有针对华人的,国内还不知道有多少拍手叫好说活该的呢
我也是海外的,可没有“这下明白了”。
主流民意是什么,大可去看政府的声明,看卫生部致海外学子的一封信,你“送钱,送技术”(恕我小人之心,这两句听着怎么一副施舍的腔调)所维护的国家,这件事上并没有一刻抛弃过你,你却因她的14亿子民中几个得罪你的小丑,就抵消了她为你做的一切。
何况,疫病是疫病,政治事件是政治事件,国内这些言论再难听,也是出于对疫病的恐惧进而产生的抵触,并不是针对你的国籍或血统,这和“针对华人的政治事件”或者“拍手称快”有什么关系?好端端地扯政治事件做什么?
河里环境还是挺好的,但如果是在天涯看到这样的帖子,我绝对怀疑这是来制造掐架的。
放开言论自由的前提是要能冷静宽容不一样的声音,甚至是杂音。如果不能无视那一帮极端的声音,言论自由只能徒增烦恼和混乱。
其他的不知道,至少山东的那个确实做得不对。国内有人因为只看到他就把海外华人一棍子打死让人寒心。您不也是只看到了一部分国内的评论么?
大家都宽容些理性些,事情就会往好的方向发展。您在国外,对自己在这方面的要求应该比在国内发牢骚的高一些才是,对吧。
其实我也是一时生气,写了过了点,楼上楼下的兄弟姐妹都很会说话,比较能理解我的心情,给我很大欣慰,我也觉对目前国内主流误解了很多。
可您的帖子却不是这样,像是要故意要从我的文字里找罪证似的,连施舍的味道都能看出来,我都没觉察到呢,您肯定在我肚子里住过。
我还给您引用了新浪评论里针对海外华人血统的字样呢,您没看见?您引用我的文字里并没有“政治事件"的字样,引用我字还在上边的摆着,到您这下边直接就把“针对华人的事件”篡改成“政治事件”了,我真不知道从何说起。
这句我得引用您的
我才来美国5年,已经觉得自己很象‘望乡’里的阿奇婆了,真的不敢回家了。
呵,脑残么。国内即使仅有1%的网民看法偏激,那也得有200w+了~就像我不会因你某方面的问题,而认为海外华人都有那方面的问题。
倒是各地民风颇有意思
您何苦自己比上去?
但他们说话难听,不代表您说的话就不难听了。
我说话的确不如楼下的兄弟姐妹们体贴,因此只是直来直去把我感受到的说出来,正如您可以在河里发表您的感受一样。
我解释一下我为什么提到“政治事件”。
这个,恕我愚昧,如果发生专门针对海外华人的事件,又不是政治事件,却是什么事件?莫非您指的是“专门感染海外华人的病毒”?那我诚心诚意向您道歉,我最初没想到这么科幻的概念。
至于施舍,也许您自己不这么觉得,但这话用语的确刺耳。海外华人愿意为中国投资或引进技术的,中国不曾故意亏待,合作不来的,中国也不曾强求。经济或技术上的来往,皆出于自愿,有同胞的情谊,但并没有人要把这情谊作为海外华人的包袱,更未要人“送钱送技术”过。您这话说出来,再加上后文的“出了事第一个被抛弃”,不仅不符合事实,更像国人欠了海外华人许多情分一样,我自己身在海外,这样生分的话听了既刺耳又刺心。您觉得我说话刺伤了您,那么您的话对我也是一样的。我只是说您话说得难听,没有说您就是如此存心,更无意把这称为罪证,您若一意认定我在找罪证,我无话可说。
您的帖子如果原样发到天涯去,确实是要招掐架的。也许您不熟悉天涯,那里确实存在有类似话题的帖子,专为制造人气用。我的回帖放上去,想必也有人要来掐上一掐,因此如果是在天涯上,您怀疑我也是蓄意制造掐架的人,这话也说得通。但我并非是想在河里跟您掐,如果引起您这方面的误会,我愿意道歉。
最后,我为我的回帖引起的一切误会道歉,但我并不改变我的意见。
你去网络愤青的大本营找主流民意不是缘木求鱼么?
你还是自己去问问亲戚朋友同学吧,有社会生活的人才是主流。何必和网络小丑一般见识,那些人也就会用嘴去表达生殖冲动。
什么是恶搞。
那里要都是愤青大本营的话,那网上大概就找不到不是大本营的了。
你跟他们怄气有什么意思,你非要说他们是主旋律就是主旋律吧(搞的他们和八一厂一样)。