主题：【文摘】孰是孰非：微波炉与癌症 -- 非为

内容、逻辑推导方式、文中出现的人物身份，所有的一切，都似曾相熟，和吃素才能拯救地球，素食才能健康，信上帝才能获救等等，几乎一模一样。

当然，用微波炉会不会比其他加热方式更损坏健康，我没有观点，各位继续。

1,BBC报道是标题党,请仔细阅读全文,报道中人家的结果是高温会产生丙烯酰胺,与是否微波没有联系.

2.英文连接的主要论点:

1. Microwaved foods lose 60 ~ 90% of the vital-energy field and microwaving accelerates the structural disintegration of foods.

不知道这个"生命能量场"是个什么东西,至于后者,使食物结构崩溃更不知所云.

2. Microwaving creates cancer-causing agents within milk and cereals.

什么东西,也没说

3. Microwaving alters elemental food-substances, causing digestive disorders.

4. Microwaving alters food chemistry which can lead to malfunctions in the lymphatic system and degeneration of the body's ability to protect itself against cancerous growths.

5. Microwaved foods lead to a higher percentage of cancerous cells in the bloodstream.

6. Microwaving altered the breakdown of elemental substances when raw, cooked, or frozen vegetables were exposed for even a very short time and free radicals were formed.

7. Microwaved foods caused stomach and intestinal cancerous growths, a general degeneration of peripheral cellular tissues, and a gradual breakdown of the digestive and excretive systems in a statistically high percentage of people.

8. Microwaved foods lowered the body's ability of the body to utilize B-complex vitamins, Vitamin C, Vitamin E, essential minerals and lipotropics.

9. The microwave field next to a microwave oven caused a slew of health problems as well.

懒得驳了,和那"洪博士"的文章一路货色,耸人听闻的词汇和来源不详的数据.

你回帖中的文章

1

和洪的话如出一辙

2 ,是摘录的NEXUS Magazine的文章,外链出处

它的自我介绍

这两篇货色也能算论文?

分析微波炉和健康的关系呢?

肯定比这先天不足,后天不完善,哪疼医哪的西方"科学"分析的透彻,明白,全面

水火既济，全在火由木生而能应于气，气动水行，水行成汽，汽蒸火藏，而得以发之点滴，温煦全体，知是火含水土木金之志，是为君火，可以为中心，今之微波：火之无形端起，由金石激荡而生，不能与气同，而与水相激，成自我拔发向上之势，水必自伤，五行必偏，然自然生命无一可以完全解析，其害明矣，其病必以伤水（肾主之）乱气（肺主之）蹿火（心主之）为证。其疗必有金石刀火之烈，虽然，已不爽于清清世界，朗朗乾坤，所谓妖器，将欲夺人之自由必固先予之以方便!.....然生存竞争之社会，可不怀机心拥妖器而后得存乎？其必将悲而起曰：科学之未竞原是人学之未竞.

一门医学要发展，普及也是很重要的

所以我还是喜欢看到现代文写的文字，而不是古文写的文字

中医药的一个很重要的特点就是

一种中药有没有经过火的加热以及用什么样的方式加热，药性都非常不同

比如生地和熟地的药性相当的不同，

按道理来说地黄只是被蒸了，分子结构发生的改变是不大的，但是生地和熟地的药性却有那么大的不同，确实是有点奇奥

看来中药的药性不仅因分子的不同而不同，还因为分子的结构是否受到加热以后发生的微小的改变的不同而不同,人体对这样的大分子的结构的微小改变很敏感

食物被微波炉加热以后，蛋白质等大分子的结构发生了很大的改变，导致阴性减弱，从而导致人体的阴虚--这是我的看法

所谓药物的阴性，我怀疑是大分子的一种结构稳定性，而加热则破坏了这样的结构稳定性

而药物的阳性，可能就是一种大分子的结构的活跃性

雄性激素显然是阳性的，雌性激素则是阴性的，两个分子是非常相似的，为什么会导致那么大的不同呢，值得研究

根据河里某大拿的说法，普通网上的不算，用google scholar搜出来的论文才是经过科学验证的

所以家里的微波炉一直是个摆设。也陆续看过一些关于微波炉致癌的报道，又有说没有科学根据。反正我不敢用。

另，我表姐最近脖子上长了个小瘤，做了手术，说是良性。回忆说其实自己也没什么不良嗜好，就是每天中午带饭去单位，然后用微波炉叮热了吃。不知道是否能和微波炉扯上关系。

反正NCBI的家伙肯定是论文,NCBI之外的一部分也是.

至于这两篇,肯定不是!

就目前的情况来看，正反双方都没有令人信服的数据，那我宁可保险一点，少用微波炉----别的不说，至少同样煮东西，炉子煮出来的还是比微波炉煮出来的香一点

总结得真好，谢谢

微波炉每天都用啊，主要是不喜冷食，加热牛奶、粥啊什么方便，用炉子多不方便啊，看到这样的题目，不是不让人担忧的。谢谢你的解读

英文不好的人还是多哈.

水电站的电和火电站的电有区别吗?值得深思.